Gyroscope/Accelormeter 這些motion sensor在IOS裡面需要大量的運算以隨時取得最新的資訊. apple把這部分的運算獨立出來, 讓一顆M7來處理, 這樣A7的效率會提高, 也會比較省電有效率(硬體取代軟體). 這對電池科技進步緩慢的smartphone提供正解, 而不是被動的等電池進步.
Android手機呢? 只能演巴巴的等高通或者是Google提出做法. 但是這種整合也只有像apple這種擁有核心軟體,IC開發能力兩個結合的公司才有辦法針對問題解決. 要等google跟高通共同提出解答需要的溝通是不容易的.
可以發現的是為什麼android手機製造商只能在螢幕大小,金屬機殼上面做文章.
64bit架構, M7 coprocessor, touch ID, 這三樣東西對懂門道的人來說是革命, 但是對看熱鬧的人來說應該是沒有感覺.
要我評論, 一場寧靜革命內在正在發生, iphone 5s終將競爭者拋到腦後, iphone 5s應該是apple 這幾年改變最大的一隻手機.
janwoei wrote:
我覺得會買、能接受 Apple 產品的使用者始終就是那些人、也就只有那麼那麼一丁點人。
看看過往他們的財報表。iPhone 就是每季二千、三千萬支這樣賣,Mac 也就每季四百萬上下的量。沒啥成長也沒啥退步。但是整體智慧型手機市場量卻變大了,Apple 自然在那百分比縮小了,可是 Apple 始終賣的量就那些(近期來看2013 Q1 賣出 4,780支 iPhone,去年同期為3,700萬支 / 2013 Q2 3,740 萬 iPhone,去年同期 3,510 萬 / 2013 Q3 3,120萬支 iPhone,去年同期2,600 萬支),所以我覺得會買單的、吃這套的也就只有那麼一丁點人,品牌忠誠度頗高。
所以我覺得啊只要 Apple 別出什麼昏招,內部、高層別搞什麼大搬風、醜聞之類的,維持住這樣的工業設計水準,穩穩的賺,要混不下去還挺難的。
這次與中國、日本電信商龍頭的合作,誰知道會變怎樣呢?
一季有超過2-4000萬人在買iPhone被你說成一丁點人?
那是要多少人才叫多阿?
要是別的廠商,一隻手機不要說一季,一整年能賣出1000萬支就是大成功,該放鞭炮慶祝了
煙火冰嵐 wrote:
看人吧... 對我來...(恕刪)
小弟是用過 3GS 與 ipone5
但我只有使用apple產品手機 但它其它產品我沒入手過
誠如大大說的!我也很認同蘋果所推出的"工業質感"
它在材料材質上的工業設計所投入的心思與經驗,是讓它牌望塵莫及的!
牠手機系統穩定是小弟非常認同的,再來就是"機體材料質感"
小弟個人只是很單純的認為手機也是一個"現代工藝產品"在ipone4與各款手機競爭時代中...
要花接近2萬多元買一個它牌的塑膠殼智慧型手機..然後使用一年之後 ! 市場的2手價只剩 6000不到!
這類型的智慧型手機真的花不太下去
軟體是一大考量~但自己的習慣是不會用來玩遊戲app之類的!所以尺寸可以接受
但個人很在意質感!
小弟個人淺見分享!!
搖擺天秤 wrote:
又來老花眼這招 !?
要不要去比一下 iPhone 4S 和 HTC one/S4/Z1 之類 5 吋左右的手機字體大小?
雖然 iPhone 是 4 吋,但解析度是 1136x640
Android 是 5 吋,但解析度是 1920x1080
雖然螢幕大了點,但解析度更高,所以相對字體並沒有變大,頂多是塞入更多的字而已
老花眼的人看不到 iPhone 字體的人,還是一樣看不到 Android 5 吋手機的字體
當然 Android 字體可以加大,但難道 iPhone 的字體就不能加大?
別在人云亦云了...(恕刪)
daihsu wrote:
我用過 iPhone4, iPod, iPod Nano, Power MAC, MAC Mini
但現在的手機是 HTC New One. 常上網的今天, 4吋手機真的太傷眼了. 傳輸檔案每每都要用 iTune, 雖有其方便性 (檔案整理得很好), 但也有很大的不便性 (在外面遇到沒有 iTune 的電腦, 要傳張相片都很麻煩).
除非 iPhone 軟體介面有突破性的發展, 否則就算推出 5吋大螢幕, 我也不認為會大賣的.
我也用過3GS>4>5(目前)
但是現在電腦不用裝iTune,直接裝了傳輸線就能從iPhone抓照片出來阿0.0
難道只有我的iPhone可以嗎@@
上班族四不一沒有:
不懂要問,不會要學,不爽要忍,不行要撐,沒有什麼事是做不到的。