colastar wrote:我必須說: 這是一場...(恕刪) 這也沒什麼,就好像用 Microsoft Office 來評量 MacBook Pro 與 Lenova 的執行速度一樣。他們高興就好。比較網頁載入速度這件事本來就不夠準確,載入網頁不是單一事件,因為一個網頁上不是只有單一元件。要經過 DNS 解析(很多次)、TCP 連線(很多次)、發送要求(很多次)、取得回應(很多次),一開始就沒有人能夠保證伺服器端接受連線與回應的速度能一致;更何況像這種網頁上還會有一狗票來源、內容、顯示方法都不相同的隨機元件,以及會依據主機、瀏覽器種類不同而動態調整的內容服務。以影片 10:07 的地方為例,iPhone 6 網頁顯示完成之後,停頓了至少三秒,M8 才完成整個頁面顯示。其中有太多因素是歸因於不可控制的外在原因,例如外部 CSS/Script 部分回應延遲。只進行少數測試,完全沒有任何準確性可言。真要做測試,首先就要找一台 local 端主機,放置符合效能測試標準的網頁,盡量排除不必要的外來因素,這樣才有意義。順便一提,拍這段影片的人在 Youtube 被人罵是果粉,同時底下一堆人還在為 M8 的表現辯護。樓上一堆來亂的嘴砲,包括那個瘋哥以及本串樓主本人,高達八成可能連影片都沒看,或是只看一小段。如果他們有看到後面,他們就會裝死了。基本上這種論戰根本就是無聊,可偏偏這些人就喜歡搬石頭砸自己的腳然後還希望別人喊痛。先是戰容易彎,結果被 Consumer Report 打臉 M8 更脆弱;然後戰規格差,結果又被多程式執行速度測試打臉;再來戰網頁慢,結果自己沒看完整個測試自己打自己臉。搞不懂。
sano312 wrote:ANDROID放大縮小時的那個遲滯感還在這樣一比就超明顯的左邊手指到哪就放大到哪右邊就很明顯跟不上這反而證明蘋果手機的順暢...(恕刪) 這發文者真的很無聊 在HTC也貼 在iphone也貼來討戰同樣的話縮放lag的問題我也寫在HTC版上 那篇結果竟然HTC狂熱者 認為破壞和諧去跟站方檢舉..扯