lucifershen wrote:
恩 一般人邏輯:看...(恕刪)
請問你對藍蘋果的合理解釋在哪裡??
請問你認真思考過藍蘋果的造成原因嗎??
最後請把你的合理解釋套用在測試結果上，然後也能合理說明測試結果。
你寫了一堆，我完全看不到你的合理解釋。
你對我的說法覺得有意見，但是很明顯你卻提不出任何反證的理由跟說法。
論壇是討論還是拿來發洩自己情緒用的阿??
動動腦來點有程度的回應好嗎??
個人積分：3分
文章編號：57830895
個人積分：9996分
文章編號：57830956
個人積分：845分
文章編號：57831002
個人積分：0分
文章編號：57831087
個人積分：537分
文章編號：57831107
個人積分：0分
文章編號：57831163
個人積分：194分
文章編號：57831168
個人積分：45分
文章編號：57831218
個人積分：3766分
文章編號：57831274
goldintex wrote:
就算散熱器沒裝好甚...(恕刪)
有一說LOGO是apple的液態金屬做的跟那迴紋針一樣材質
根據資料顯示這材質導熱比鋁（外殼）快
有人說
1.logo跟chip有一定程度的距離，所以不會顯示出實際溫度，這非常合理，logo又不是散熱片沒理由完全貼合chip
2.風扇疑雲，有待證明
目前已知開機測試一陣子之後，chip的溫度一定會影響logo (從TMSC的logo維持一定溫度)
綜合以上說法
如果SSS吹風扇
因為鋁的降溫沒有logo快，所以SSS的chiP處僅僅降2 F 幾乎跟TMSC一樣（也不知道吹多久才能讓logo變藍，可見原來可能更高）
logo降溫快，所以有吹風扇的馬上降溫，但是因為logo跟chip有一定程度的距離，所以chip溫度不會馬上再傳到logo上
如果沒吹
兩隻手機只差華氏2度(華氏1度的差距)，可以造成LOGO這麼大差異，可能是TMSC的logo材質與SSS不同......但這可能嗎？
那麼下一波爆料的就是是iphone上面apple LOGO可能也是不同家做的.......
大家開始測試LOGO耐刮與散熱程度，研判可能會影響二手機市場，要求盒上要標明LOGO的產地為何？
個人積分：12742分
文章編號：57831311
