pallmall_40 wrote:
其實要讀iphone...(恕刪)
不難？你辦得到嗎？呵呵
個人積分：4713分
文章編號：59942423
個人積分：1048分
文章編號：59942818
個人積分：10分
文章編號：59943671
個人積分：601分
文章編號：59944072
記憶體資料強迫取得，是破解的基本功！從蓋了九樓的 PO 文來看，只要資料沒被回收，這裡有2~3位網友應該有這個本事！
iphone 刪除照片救回。
個人積分：14分
文章編號：59944230
FBI付了130萬美金給破解加州恐怖攻擊案兇嫌的iPhone5C的駭客，光一個case就吃撐了，商機真的很大。（也要你真的有辦法破解，否則只有吃鞋的份...)
個人積分：53分
文章編號：59944568
BBdog3388 wrote:
正好前幾年看過一篇iOS檔案保密方式的文章。印象裡iOS基本上是用這方式處理檔案保密。好笑的是，這本來就是密碼學裏百年的基本架構。所以當時我是認為或許基本架構是這樣，但Apple真正的"手法"應該不只這樣。如果是這麼傳統的方式，FBI不需要出來丟人的。
有些時候.最基本的東西反而是最難破解的.
就像練功夫.基本功練到十分紮實.
那些花拳鏽腿的招式就根本打不倒他.
IOS不只把這基本架構套入極難破解的AES256.
還將整個AES做成基礎電路與其他相關模組全部整合在一塊晶片中.
不只加快了加解密處理速度.也大幅減輕CPU原本要做的工作.
更大幅度的增加硬體拆解會造成資料全毁的風險及難度.
別家手機沒有這樣做.
所以FBI要破解別家手機可以HARDCOPY.要試幾次就試幾次.
甚至也不用那麼麻煩.一堆專門破解的TEAM無數的招式都能解.
但這些招式很明顯在IPHONE就是行不通.
所以這再次証明.IPHONE並不是加入了什麼外星科技.
只是把最基本的東西整合到最好的狀態.
各大公司都能做出來這東西.但就是無法與之匹敵.
因為要學到這裡的精髓甚至超越他還有很長的路.
個人積分：601分
文章編號：59944740
colastar77 wrote:
有些時候.最基本的...(恕刪)
其實這樣的基本架構加上無規律性的"人因/事件隨機變數"所編成的密碼，人腦就幾乎解不了。納粹德國的"謎"密碼機，要不是被偷了實機跟密碼表，應該不可能在二戰期內被解開。
其實對付encodded data 基本的硬攻法是把取得的 raw data 用高效電腦的運算能量、以常用keyword 為基礎、硬解為對應文字、形成字句，再以AI 語意辨識去 filt 出有意義的字句，再由人工判讀。 講起來好像很簡單，但當每個byte 都是以環境隨機變數encode 過，想解就幾乎不可能（萬年級以上的computer hours)！
iOS 保密機制在民用上很OK ，但在軍用上算小 case 。Apple 不用更高等級的保密方式，原因不是Apple 沒有 knowhow 而是在"成本" vs "delay time of user experience"的考量，以pieT1大大所提的特製DMA 方式，每基本單位的 memory fetch 至少要增加3個 execution clocks。Data fetch 量少時user 感覺不出 delay，一到MByte級累積的 delay 就可能對 user experience 造成衝擊，如何取得最好的平衡就是門需要精密計算的學問。
Anyways 這世界上也沒有解不了的 encodded data，只是要花多少 computer power/hours 去算去解。
樓上那位pieT1大大，我猜他跟你一樣，應該是資工背景的行內人。最近我也在頭大IoT的資安問題，IoT會讓資料保密特別是即時傳送時的保密成為超級顯學。
個人積分：17分
文章編號：59988688
個人積分：71分
文章編號：59997349
個人積分：0分
文章編號：60002454
