Edwin wrote:
我們公司是做類比 IC...
..我覺得 Apple 這次吃鱉就是沒有把這個調整預先公布，所以現在怎麼說，不相信的還是不會相信。
..不過說再多，別人一句「你們果粉都...」就可以抹黑了。
..(恕刪)
只能說你這個工程師不合格
不是把話說的很專業就不是果粉
只能說信仰與理性是不共存的
你自己的發言邏輯大有問題都看不到？
到底你工程師邏輯學到哪裡去了？
你自己都說出蘋果的重大缺失
沒有公吿
更也沒有做個妥善的電源管理介面來告知使用者電池出問題了
然後就自行把判斷有問題的手機降低速度
又反嗆不相信的人就是不會相信
我只能說你這種願意相信的人就是會相信
請問你的邏輯到底在那裡呢？
你一個工程師
居然認為當手機的電池出現電量的問題
所以程式判斷需要調低速度
但是卻不發出警告來通知使用者（應該準備更換新電池）
然後等你舉例的在山上什麼重要時刻
導致你以手機進行重要任務時
電池是顆老舊甚至該淘汰的廢品
你認為蘋果這樣的處理行為是合邏輯的？
請問你“相信”蘋果進行這種“合理行為”的邏輯在哪裡？
你口口聲聲都是專業
請問你以工程師的身份
想一想你會這樣做事情嗎？
你會設計出一個這樣的系統
然後交給使用者嗎？
當你的程式已經判斷系統有了問題
也自動判斷需要降速以維持系統穩定的緊急處理
但是卻不會發出alarm？
你知道當系統出問題時
第一個動作就是要通知管理者介入吧
你大概是不知道啦
所以你是不合格的工程師
故意不發警告通知
卻自動調降速度
讓老舊電池繼續使用然後惡化下去？
這顆電池終有一天會垮掉吧？
然後重要時刻電池跨掉了
然後呢？你覺得ＯＫ
你設計的系統就是不願意通知使用者該介入換掉電池了
你這是什麼工程師邏輯？
你倒是給我解釋一下
這位工程師先生
