David-Kuo wrote:
明明就是重點在手錶！扯啥有口罩也可以解鎖？
一堆媒體都下一樣的垃圾標題
其實是apple自己這樣發佈
個人積分：8014分
文章編號：81577970
個人積分：2314分
文章編號：81578246
個人積分：4579分
文章編號：81578287
個人積分：2340分
文章編號：81578427
個人積分：1807分
文章編號：81580574
myth0102 wrote:
我和朋友都試了很多次,戴著AW,身邊別人直接拿走iphone,不管有沒有戴口罩,都解不了,接回就是要再iphone上輸入密碼才可以解開然後再次啟動Face ID.
另外,Face ID設定裡的 "使用Face ID 需要注視螢幕"這個功能當然要開啟 ,不然 Face ID 當然閉著眼睛都能開,有什麼安全可言.....
那就不知道了，反正我的是誰拿去都可以解鎖，只要戴著口罩，甚至不戴口罩只要用手遮住鼻子以下的部位就可以，也不管眼睛也沒有感應到，屢試不爽。
看了其他人的經驗也差不多是這樣，到目前為止你是唯一一個必須睜開眼睛，並且必須自己才能解鎖的人，確實很特別。
不過有一點我的可能跟你不同，我的iOS是14.6 beta，不知道有沒有差別。但是我之前14.5 beta的時候也是隨便都解開的。
個人積分：456分
文章編號：81580678
個人積分：1807分
文章編號：81580716
Brother_ant wrote:
簡單說好了
安卓用戶一直都是就直接指紋解鎖即可
smart lock本來就是拿來方便用的
愛用不用都是自己選擇
從源頭來看本來就不存在困擾
你再怎麼強調你的氧氣筒設備多安全
對魚類來說真的沒意義呀
安卓本來就沒有被口罩困擾過
安卓幾年前就有的功能
蘋果還要靠疫情爆發才變通
要是沒疫情
這功能我看等到猴年馬月
所以一直有人會質疑Android的安全性比Apple 差，我想也許只是Android 給了人們更多的自我選擇空間。比如說這個Android 的smart lock解鎖，我覺得就是極度不安全的。Android行之有年，讓用戶自己選擇，但是Apple就是沒有這個選項，也就是不讓用戶自己選擇。我覺得沒有好壞之分，只能說每家公司的理念不同吧。
說個極端的事情，比如說iPhone+AW 同時丟掉（不管這樣發生的機率大小，但是總有可能），有人撿到了，他是進不去iPhone或是AW的系統的，因為必須要其中的一個密碼。但是，以我看你的描述，如果這種情況在Android上面，並且使用Smart lock，撿到的人是可以直接解鎖了？
個人積分：1807分
文章編號：81580723
個人積分：456分
文章編號：81581174
無赦天靡毘非笑 wrote:
打從6跳6S之後，IPHONE就已經沒什麼真正亮眼性的發展了，
往後的幾乎都是跳脫不出主打處理器跟鏡頭。
這次這個功能真的是雞肋到不行，還會有被人家解鎖的可能性增加。
純粹只能夠解鎖手機，APP裡頭需要使用到FACE ID的一概都無法適用，
根本就是個廢物到不能再廢物的功能了。
而且都已經差不多五月了，距離新一代手機要發表可能也不過就再半年時間，
還出了這種雞肋的功能，
今年的手機會套用螢幕下指紋辨識或是電源鍵指紋辨識的可能性，
真是堪憂到微乎其微。
那你不要開啟就好
又沒人強迫你用
左一句雞肋右一句廢物
要嫌又要用？
這心態我還真不懂
被別人解鎖 你真的用過嗎？
手錶解鎖的距離很近 大概就是一米左右
這距離有人拿起你的手機 你會看不到？
退一步說 蘋果也知道對於安全性是有疑慮的
所以需要高安全性的功能都鎖住 要用的話 還是得透過FACE ID
這是對於安全跟方便的取捨
新手機有沒有指紋辨識 到時候再看
兩者並行的話 大概手機價格又要上去了
讓舊手機的用戶多了個選擇
如果你對於安全的要求高 就關閉這功能
覺得能接受 就繼續用
實務上來說 這樣減少了很多拿下口罩的次數
不認為這樣有什麼不好
蘋果的生態本就是有越多相關設備就越方便
但就是得多花錢
我還希望連IPAD都能導入這功能哩
個人積分：456分
文章編號：81581219
