今天早上收到一封Mail
App被退回

We've reviewed your application easyLight: and we have determined that this application contains minimal user functionality and will not be appropriate for the App Store.

是沒什麼功能,只是弄一個,要當照明用的App,開啟要快
我只是弄一個白色畫面,加多點觸控,兩指以上觸碰螢幕會移出黑色的畫面,算是關閉照明吧!
因為用過AppStore上的手電筒,功能是很多,目的只是照明,功能那麼多要幹嘛,開啟也花一些時間
既然要照明,白色就行了,加一個黑色畫面當做切換開關

想不到App審核居然還有功能太少的限制.... >"<
那就留著自己用吧!

不過功能太少是怎麼樣算功能太少??真是謎樣....
小弟也認為作為照明用的app似乎也不太需要其於其他的功能... 可惜沒能有機會使用版大所寫的app 不過

版大既然有撰寫的能力 小弟在這也期盼版大有朝一日再寫個app 讓apple 那邊回妳 功能太多 非上市不可
樓主可以舉出具體事實跟原因(就如你寫的)跟Apple回覆看看.
要不然就要查一下他們講的限制到底在哪裏.

我在想這個軟體有個設計上的問題, 就是當關掉照明的時候會不會被認為
是休眠狀態, 但實際上程式還在跑....等到iPhone真的休眠了,恢復程式的
時候有沒有提示? 要不然可能會被user認為是機器有問題也說不定.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
目前Apple Store上的手電筒程式..開起來本來就很快啦..也沒什麼複雜功能

所以雖然不想掃樓主的興
但你所提的程式功能, 還真的是"contains minimal user functionality"
我是認同他這種吃力不討好的管理方法啦, 不然App Store遲早會炸掉

多一些創意, 樓主一定還是可以做出能上架的app的, 加油!


講一個前幾天發生的事 :
5/13 無聊逛 AppStore 看到一款手電筒 App 降價, 價格由 149.99 -> Free, 在好奇心驅使下, 就下載來玩看看, 看看到底貴在那裡.
結果, 這個手電筒 App 也只是亮白燈而已, 實在試不出有什麼特別的地方, 不到 3 分鐘, 就被我砍掉了.

有趣的事情來了, 隔天收到賬單, 竟然收費 149.99 鎂; 立即向 AppStore 申訴, 很快的也接到 AppStore 承諾退費的回信.

PS :
1. 這個 App (Flashlight Elite Covert Ops) 現在又 Free 了, 心臟夠強, 不怕被誤收費, 或被誤收費後會申訴的, 可以試看看.
2. 剛剛看了一下信用卡賬單, 錢已經退回來了, 因為匯率的關係, 倒賺 NT$15.-
老實說,真要好用的手電筒,還是要 JB 後的那個 flashlight,除了最簡單就是全白色之外,外加一個閃爍功能,重點是他強制讓螢幕亮度到硬體的全亮,而不會跟 apple store 裡的會受到軟體亮度限制,關閉後恢復軟體限制的亮度。
可能是因為你沒有「發揮」或「表現」到 iPhone SDK 那幾個基本功能。

你可以設計類似 Weather 程式,有 Flipside (i) 功能,至於另一頁,你可以設計作者資訊,也可以加入一些簡單使用說明。

或是加入 Shake (搖晃)iPhone 就可以關閉(或變暗、變亮)的功能。

這樣 Apple 就沒有拒絕你的理由。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
同意樓上
多加一點小功能在裡面,就算主要只是照明而已,Apple也會認為你還有其他的小功能可用而讓你上架的:)
CFC in the SKY
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!