感謝sickfoot這篇
老美不懂視訊電話
2005回台灣後，美國的行動電話市場基本真的不知道變怎樣了。
當年在美國，芝加哥35th street白襪隊主球場旁住，連拉個COMCAST或是YAHOO的ADSL都要等老半天，當時還被告知線路沒拉到住的地方.....我的媽啊，這不是美國嗎，怎麼連拉個網路都這樣貧乏??(現在不知道是不是便利多了)，大城市尚且如此，那小地方小鎮咧??
當年在美國因為習慣了台灣的GSM，到美國不想用Virizon, Sprint 和當時的AT&T(按當年GSM AT&T剛開始建置)，唯一可選的就是T-mobile USA，偏偏老美還要跟歐規的頻率不同，好在當時三頻機慢慢變成主流，想想也是當時一腳踏入NOKIA和S60這條路(個人的第一支S60手機 NOKIA6600)。 即使後來台灣再推WCDMA，老美也還無聲無息，起碼2005底回台灣，那段時間都沒有3G的消息，不過倒是Virizon已經打起CDMA 2001??(抱歉，因為已經脫離這些資訊很久，可能在這專案名詞上使用不正確，還請板上前輩多指教)
講這些，只是想呼應sinkfoot那篇，不是美國就是東西都很先進。起碼在網路和行動通信就個人經驗，美國是真的比不上歐洲或是亞洲。
接下來針對近來猛被批的一些文章來做討論。 What is innovation?
先褒：個人來看 HTC SENSE就是innovation，把WIFI hotspot功能寫到手機內建功能，這也是innovation，雖然第三方軟體，例如SPB等都有這些功能，但是往往都是要靠手機使用者自己去買去安裝，又要注意版本(當然所謂的版權問題就不討論了)，但HTC把這些東西直接內建到HTC手機(不管WM或ANDROID)，這就是一種INNOVATION，它改變了使用者的行為模式，甚至讓煤使用過的人可以體驗。
那FACETIME到底有沒有INNOVATION? 再SICKFOOT大的文章，赫然才發現，這招真是高招，雖然我不知道會有多少消費者吃這套。PC(OS就暫定WINDOW，他是霸主沒意見吧)要視訊，透過網路，透過第三方軟體(SKYPE， FRING)或MS的MSN，但都是要設定帳號，設定那個。現在大部分的PC或NB都有視訊鏡頭，這樣才可以達成視訊通話。
行動電話透過高速資料傳輸，WCDMA等等所謂的第三代行動通訊(以下統稱3G)，透過行動電話的前置鏡頭，透過電信商的號碼和資料傳輸，可以和另外一位具有前置鏡頭(也不一定要有，但是起碼要支援視訊電話)，進行視訊電話。連當時剛開台的威寶都在主打這個(後來的V-eyes?)，指不過通信費率偏高，加上行動電話長久以來的使用習慣就是語音，真的要你在接上對著手機講話，如果沒有免持或是藍芽耳機，對方的聲音大家聽的到，所以一直沒有打開市場大門，NOKIA的S60支援3G的幾乎都有前置鏡頭而且支援視訊電話，可惜並沒有真的帶起視訊電話使用風潮。
所以限在最大宗的使用方式就是坐在電腦前，透過網路，透過第三方軟體，進行視訊通話(視訊會議)。那如果有一各行動裝置，免設定，也是透過網路，免第三方軟體，也能達到這樣的使用方式?? iPhone已經打入很多大企業了(個人就知道某美商飲料公司的主管都使用iPhone，連IT都開始配合，RIM雖然也在使用，但iPhone...人家比較炫阿..酸一下)，那這被拿來當成視訊會議使用並不為過(再說如果APPLE再把TVOUT放出)。 請注意，3G的漫遊很貴，3G的DATA傳輸漫遊更貴。找個HOTSPOT點還是比較實際。加上3G和3.5G的傳輸，平均來說還是沒有WIFI或ADSL快。(請考量到基地台、手持裝置HSDPA HSUPA等等)。
這當時只是個人的一種想法推論，真的產品還是要等iPhone4出來才知道。重點是為了反而反對? 為何你不去想到這類的利用? 為何你不去落實? Internet sharing在AT&T的3G系統應該已經很吃重，就我知道好像美國要使用手機分享上網，要另外付錢? 把3G虛擬WIFI HOTSPOT這也是軟體設計，老實說我覺得在現在不可能落實在iPhone上面，拜託，如果光手機分享上網都要另外收錢，把3G虛擬程HOTSPOT這動作，AT&T的網路不天天爆炸? 這功能我想在美國的3G系統沒改善之前，要用請JB吧。這也是個人推論。
NOKIA的名言「科技始終來自於人性」，其實在iPhone沒問世之前真的是NOKIA的S60手機得我心。手機的通話功能，s60的軟體擴充性(當然現在這點已經....)，NOKIA把功能寫入手機，但用過iPhone才發現，NOKIA差了一步，他把功能都寫進手機，可惜沒有去想說使用者會不會使用，簡單說就是user interface，APPLE倒是很成功的這帶入手機，也打破既有智慧型手機的使用方式。這都是INNOVATION。
只會反對只會批判的，也不要拿這東西笑人家，在笑人家之前，要評估自己。ANDROID當然也可以這樣玩，只是硬體規格，就是他目前的痛，要不要規定所有廠商都要放前置鏡頭？ APPLE起碼嗆明iPhone4都可用(反正它也就那一百零一支)，ANDROID OS版本?? 透過第三方軟體還不是就是要設定，安裝。(如果JOBS說的免設定真的普羅大眾都懂)。
PS.如果你還在討論為何沒有一隻手機的流暢度贏過iPhone，你太辛苦了，因為iPhone的用戶已經不是在想說流暢度的問題，就算真的有了，iPhone的用戶手上的iPhone還是流暢。 請選擇你需要的手機，不是為了反對去想像等待一隻手機的流暢度高過iPhone。手機是你在使用，不是讓你證明你的手機流暢度贏了。
