k6668 wrote:不能以一個產品論成敗...(恕刪) 從new ipad到ip5確實讓人沒有特別驚艷的感覺沒有了賈伯斯的蘋果未來感覺很危險過去賈伯斯的蘋果不在乎硬體跟對手的差距好比一個螢幕就堅持3.5不管人家都已經改到像是拿平板大小的在接電話了也一樣因為賈伯斯賣的是創新跟感動現在庫克的蘋果感覺端不出感動來只是在跟人家競爭硬體上的規格\實在看不出新鮮感來希望蘋果加油點我實在不希望三星這種抄襲起家的最後會追過蘋果
samchen0619 wrote:老實說,手機的進化不...(恕刪) 老實說如果感動是要消費者來舉例或提出的話那建議公司關關吧~給消費者創新跟不同感受從來都不會是消費者的責任喔~更不用說過去的賈伯斯是創造消費者沒想過的需求而不是只會像其他品牌那像迎合大眾的需求迎合是比較簡單的~
說實在,蘋果不單只是做硬體,這次的發表,硬體上沒什麼新特色,都是一些猜得到的基本硬體升級,配合的軟體,也是沒有令人驚艷到會拿出來說嘴的 !!!我想這就是跟 Jobs 時代的差距了吧,至少 Jobs 每次都能給出話題,這次的話題點在哪呢 ?
我認為主要差別在於賈伯斯認為蘋果=他自己(這在很多著作上都提過),加上他又是一個藝術家性格的老闆,對於作品的要求作為自己的投射基本上是要求完美為主,沒在管花多少錢的...反正今天蘋果能這麼好也是他救的,失敗了他負責。反觀庫克身上則有守成的壓力,個性也較為保守。同時權力不可能同賈伯斯那樣大(元老可不是只有他一個)這些因素導致我們這兩年看到的產品都較少驚喜。因為蘋果可能正在轉變,過去是以完美產品(加上賈伯斯的偏執)為最高守則。未來還不明朗,但目前看起來是會走向保守。或許這就是大公司的宿命吧。懷念Jobs....