關於隔壁有人提到蝴蝶機二手價位的問題...我想說

避免在隔壁引起不必要的混戰,也希望在乎這個問題的使用者可以多走走看看,
所以就在這裡說囉~

HTC M7即將上市了,蝴蝶才上市幾個月,在台灣銷量因為產能不足導致的一機難求,造成美好的假象,Sony Z也要上市了吧,接下來Samsung S4也箭在弦上。Android就算是機皇,每間公司為了自己的利益,以這樣的行銷模式絕不會保值,加上機身外殼的設計也都盡量在節省成本。
想買Android的手機就開心用吧,用硬體推砌出的效能,只是再被更新更快的新機打敗,別管保值問題了。

反觀iPhone,除了惟恐不亂的財經分析師不斷的幫Apple出新手機外,目前一年一機的狀況幾乎沒例外,且就算到目前,iPhone4S仍非常夠用,將來iPhone6或5S出來後,手邊的iPhone 5仍保值,品相差異其實最多差個一千左右罷了。

譁眾取寵總是能在短時間感覺美好,但回歸產品本質,無論軟硬體都更該要求在於細節的追求,才會讓使用者長時間使用上感覺更實在。

我常在想,最佩服iPhone產品設計的人,應該是各手機大廠的產品設計師吧,尤其是Samsung,當把iPhone拆開後,欽佩之餘,不知道還想些什麼

ramzar_mobile wrote:
避免在隔壁引起不必要...(恕刪)


又一個常常來的

你在想 你哪位????
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^
ramzar_mobile wrote:
避免在隔壁引起不必要...(恕刪)

這是經營策略的不同
也難怪蘋果銷售會慢慢開始下滑
久等之下,發現改變沒太大就會失望
機海策略有它的優勢
因為不是每人換機時機都剛好在蘋果剛出新產品時
幾個月的新機上市剛好滿足不同時間的換機潮

ama1314 wrote:
又一個常常來的你在想...我常在想,最佩服iPhone產品設計的人,應該是各手機大廠的產品設計師吧,尤其是Samsung,當把iPhone拆開後,欽佩之餘,不知道還想些什麼.....(恕刪)


XD~~工法真是不計成本, 組裝方式真難組,生產線會造反.....

不過,為了接單, 各家但公廠都吞了下來, 改的是自家工廠的腦袋去配合Apple.

如果可以, 我們也希望不計工法成本設計東西, 但機會很少.

堅持這種信念到最後成功的畢竟是少數....看到Apple的成功, 不要忘了有一拖拉庫的失敗.

堅持美感/功能/效能而不計工法與成本....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!