[請教] Retina螢幕跟Full HD螢幕,到底是哪個比較強?

因為看到華為發表Ascend P2,
說它是全球首支使用in-cell技術HD面板的手機,
我突然想到iPhone5也是in-cell,
所以i5的Retina螢幕跟目前市場旗艦機主流的Full-HD螢幕,
到底哪一種顯像品質比較優呢?

麻煩專業的大大解惑一下,謝謝!!
Nelson00 wrote :因為看到華為發表Ascend P2,
到底哪一種顯像品質比較優呢?

麻煩專業的大大解惑一下,謝謝!!
...(恕刪)


每款手機螢幕都有色偏所以顏色差異先不看 因為每個人喜好有所不同

客觀的解析數據來看 目前1080p螢幕ppi至少在440以上 新的HTC one甚至達到46X

而iPhone則是36X左右

視網膜螢幕不過是廣告詞不用想太多

雖然超越視網膜螢幕的已經不是少數 但是iPhone的螢幕其實還是不錯的
視網膜顯示技術(Retina)
指的是一個計算過的ppi(每英吋內含像素數)
這個數字會剛好與人眼能識別的最大值相等
而數字取決於假設的使用距離(螢幕與雙眼的距離)
iPad的假設距離比iPhone大
所以iPad的ppi比iPhone低

而像是HTC蝴蝶機的440ppi在這種條件下顯得毫無意義
不過使用者的確可以在更近的距離下有更加的視覺體驗
但是理論上在一般使用距離上人眼是無法分辨出差異的(實際上因人而異)

這是賈伯斯將禪意帶入產品的一種手法
主張凡事剛剛好即可,不多不少
各人覺得iPhone的顏色是最漂亮的,至於ppi,都稱為視網膜了,還有什麼疑慮呢?再高也只是多餘,iPhone ppi已經小到肉眼看不出。
Nelson00 wrote:
因為看到華為發表As...(恕刪)

以解析度跟ppi論的話
當然是Full HD強,細緻度有差
而且我個人是看得出差別的

但是以顏色來講的話,我不覺得有哪隻手機顏色會比iPhone 5強
iPhone 5的面板是目前業界手機中顏色最準確的

a3619453 wrote:
以解析度跟ppi論的...(恕刪)


以我身邊的實機來說
iphone 4s偏冷色也就是偏藍
ipod touch 4也是

ipad3偏暖色系也就是偏黃
iphone5也是
沒想要特別批評還是放大缺點
只是經驗分享
以上都可以用JB的軟體進行色彩調教
我有ipad1 air跟Retina 15寸
其實如果只是一般使用者 我覺得沒差
比如你用ip5拍得找片 不管是air或Retina nb上看 都只是用到60-70%的解析度
就能看到像片原始檔案
Full HD比較強
只是手機還是iPhone比較好用
比細緻度 按照科學的角度 視網膜已經輸了無誤

但是蘋果也不是輸得不明不白... 它當初訂的規格
確實已經非常細膩 足以應付絕大部分(人)、(視覺感受)

但科技研發持續更新 ~ 要超越自然不是困難...
甚至再過個五年 要5.6.700ppi 也是不一定 ~
那真得到底人所需的極限在哪...(牽扯到耗電 穩定度)
就端看各家廠商自己如何去抓出一個平衡 ~

由衷希望蘋果 在未來 不是只有軟體優秀 ~
如果螢幕能再拉高一兩個層次也不錯...

Nelson00 wrote:
因為看到華為發表As...(恕刪)


說細緻度沒有差別的不外乎就是眼睛不好

或是沒看過那FHD的面板

就跟不打電動的人不懂為什麼FPS要60

不是說超過24就看不出來了嗎?


你要問哪個比較強

細緻度 5"FHD >> RETINA 這不用懷疑 也不用聽一大堆擁護者在自HIGH

顏色部分之前看評論IPHONE5的算是相當出色

但是5"FHD就不清楚了 還沒看到科學儀器的驗證數據

哪個比較好 我是沒辦法給你答案

但是兩方都不簡單
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!