既然許多人這麼相信韓媒,依據至少二家美國媒體報導,這家韓媒不但是小媒體而且據說(反正據說就夠了)與三顆星也關係密切。
"
Apparently, the widespread rumor occurred from a publication in Korea who is said to have close ties with Samsung, a direct competitor of Apple in the smartphone market."
確定的是iPhone 重創三個星也影響到韓國出口,同時以該媒體之名,Business Korea,應該是針對宣傳韓國商業為主。
臺灣一定要成打手?
Read more: http://www.jbgnews.com/2014/11/faulty-flash-memory-in-select-apple-iphone-6-phones/155105.html#ixzz3JJQB36NT
http://appleinsider.com/articles/14/11/07/rumor-faulty-flash-memory-in-select-iphone-6-6-plus-units-prompts-apple-to-make-switch
http://www.jbgnews.com/2014/11/faulty-flash-memory-in-select-apple-iphone-6-phones/155105.html
ryanku wrote:
大大要不會回去兩個月...(恕刪)
1. "大大要不會回去兩個月前的討論版看看, 一堆人說不要相信韓媒, apple怎麼可能用TLC" - 我不知道其他人怎麼回會怎麼讀,因為連貼出來要支持韓媒的連結都是不對的。
至少我個人開是說的時候或參與部分都是有關TLC與少數當機的關聯,也是韓媒污的部分。
2. "大多數人其實都是爽度和二手價問題, 想想一兩年後換機時, 要賣的時候, 買家一定會問TLC or MLC?" 這是市場機制,見仁見智,例如我愛6的尺寸,但更愛6+的造相穩定,所以我在賭6S(或其他名子)。有人在意記憶體,有人不在意,無對錯,重點是TLC有沒有影響手機壽命及這些問題?
3. 我想現在焦點模糊為打TLC(非大大),所以用偷工概念覺得TLC要降價,強它元件呢? 合理價是多少?
若您覺得TLC不值那個價,其他所有加起來也不值,這是您的自由及選擇,但她定價如此,沒有理由因為有人因為TLC就調價,其他的呢?那要調成怎樣?
重點是,寒梅的污是我之前講的而非針對您或其他消費者的主觀意識,只要不要污就好。
過人淺見。