晶片門事件會不會是福斯事件翻版?

為何TSMC在Geekbench測試中差異如此大?
是有針對測試時有特別功能開啟嗎?
我是有點懷疑啦 不過目前沒有證據也不想說的很明顯

如果大家也是懷疑的話 就跟我一起收集ID 文章資料還有IP前三碼回報給公平交易委員會吧

雖然可能罰的是小錢 但多少還是會痛的
其實整件事最叫我賭爛的是,有做過阿婆供應商的都知道,他們買你的東西除了必要性的低價,還要你通過一些極限中的極限測試條件;
相反的他們經由低價導向拼湊出來的成品,放到消費市場上卻以"一般消費者不會使用到如此極限"的理由要消費者吞下去?!

依阿婆的嚴苛測試,我絕對不相信他們事前不知道三星的晶片"略差",之所以使用不過是為了價格較低罷了.(也許有那麼1%原因是因為TSMC產能不足吧?)

在經歷過老賈時代只求品質價格其次,然後庫克的只求價格品質靠邊的兩者迥然不同領導風格衍生出來的中低階幹部階層的交手經驗,我覺得阿婆已不再是個值得追求的品牌了.以前老賈在時,業內群策群力的開發最好的概念及產品,那時阿婆的產品不敢說是藝術品,但絕對是眾人智慧結晶的成果,現在也算是眾人智慧結晶的成果啦,但研發方向是cost down啦....
+1
賈是創意+理想家......
cook是個標準商人....
站在公司,股東立場,cook絕對是個優質CEO...而賈是個不合格的理想家
站在消費者立場,cook絕對是個不合格的資本家...而賈是個吹毛求疵的個性也讓消費者放心使用

kamba wrote:
老賈時代只求品質價格其次,然後庫克的只求價格品質靠邊的兩者迥然不同領導風格衍生出來的中低階幹部階層的交手經驗,我覺得阿婆已不再是個值得追求的品牌了.以前老賈在時,業內群策群力的開發最好的概念及產品,那時阿婆的產品不敢說是藝術品,但絕對是眾人智慧結晶的成果,現在也算是眾人智慧結晶的成果啦,但研發方向是cost down啦....(恕刪)
leepohsien wrote:
為何TSMC在Gee...(恕刪)



這情況跟福斯差很多吧
蘋果發表會就很保守的說電池變小一點,但續航力不變

福斯是排放測試數據造假
而且是從超過環保法規很多做到合乎環保標準
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!