49分

樓主

個人積分：49分

文章編號：57842949

NCC一出手便知有沒有!?(也只是呼籲而已)

引文:http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=34410

NCC一出手便知有沒有!?(也只是呼籲而已)

2015-10-16 16:10 #1

文章關鍵字

NCC

要努力向下

403分

2樓

要努力向下

個人積分：403分

文章編號：57843026

tsuyoshi3378 wrote:
引文:http:/...(恕刪)

真的會有人把希望放在ncc身上嗎??

marmotlai

46分

3樓

marmotlai

個人積分：46分

文章編號：57843606

NCC要關注的應該是內裝不同零件卻用同一個型號送審
這樣的審查是否標準且合於規定……

windgod124

32分

4樓

windgod124

個人積分：32分

文章編號：57843827

印象中，檢驗零件必需與市面上販售相同
不過~我認為~NCC見蘋果會轉彎~

v99520

47分

5樓

v99520

個人積分：47分

文章編號：57844035

marmotlai wrote:
NCC要關注的應該...(恕刪)

應該是說內裝不同廠牌零組件卻用同一個型號送審<---這是很常有也很正常的！
任何電子產品零件在生產的時候本來就會有2nd source這只要當初NCC認證時有報備！就沒有問題~

shinjer1216

100分

6樓

shinjer1216

個人積分：100分

文章編號：57844312

如果蘋果公開辨識方法

各銷售門市勢必又引發一波挑貨潮以及滯銷潮?!

byron17

305分

7樓

byron17

個人積分：305分

文章編號：57844436

marmotlai wrote:
NCC要關注的應該是內裝不同零件卻用同一個型號送審
這樣的審查是否標準且合於規定……

很簡單,相同產品相同規格(A9處理器),只是製造商不同...何來兩種不同零件...
但只是某一製造商很落漆,但價格很便宜,所以蘋果調低規格來符合允收標準,不是台積太強而是三星價格攻勢太強...
iPhone 6S/iPhone 6S Plus不管是三星或者台機製造的A9,都是蘋果設計晶片,在晶片測試階段只要符合蘋果規範都是合格產品,但還是有高低之分(有點像網友說的可超頻類似狀況...這次發生在耗電部分)...
總結上面網友說的,都不存在...所以NCC只能用反映這字眼...

gacker

238分

8樓

gacker

個人積分：238分

文章編號：57848573

tsuyoshi3378 wrote:
引文:http://...(恕刪)

我國就我國全球就全球
[我國與香港]是個甚麼慨念? 國家發布的新聞稿, 跑個香港出來要幹嘛? 是用香港來代表全球嗎?

NCC啊~ 慘CC~~

rachelsung

187分

9樓

rachelsung

個人積分：187分

文章編號：57848907

gacker wrote:
tsuyoshi33...(恕刪)

NCC 很誠實啊，的確就我國跟香港反應最大 ^++^

rachelsung

187分

10樓

rachelsung

個人積分：187分

文章編號：57848908

gacker wrote:
tsuyoshi33...(恕刪)

按太快，重複貼文自刪

NCC一出手便知有沒有!?(也只是呼籲而已)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

NCC一出手便知有沒有!?(也只是呼籲而已)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！