科技美學,從24:20分看。我的想法跟他們一樣,當初CPU門出來的時候,每家都只拿2台在測在對比。我第一個想法就是這樣準嗎?現在105台測下去,我想是比較有公信力的。先說結論:6S三星版在低功耗優0.8%,台積電版在高功耗優1%。平均下來,兩種版本沒差。6S+低功耗兩種版本沒差,高功耗台積電版優18%(1個小時)。所以,如果你要從官網洗6S的話。可以考慮一下,不要浪費時間。沒在玩遊戲的話,三星版的反而更優。6S+的朋友,首選當然還是台積電版。
EGG12345 wrote:還是會有人堅持要台...(恕刪) 愛台灣應該把時間、心思省下來,去掃掃家附近的街道,比較愛台灣吧!不過小弟目標是6s+,所以還有得洗…話說回來,蘋果要平息CPU門事件的話,個人是有2點想法。1:宣傳科技美學實測結果,或者官方自己做類似實測結果。2:宣布把台積電CPU優先給6S+使用。
sobrina wrote:先說結論:6S三星版在低功耗優0.8%,台積電版在高功耗優1%。平均下來,兩種版本沒差。6S+低功耗兩種版本沒差,高功耗台積電版優18%(1個小時)。...(恕刪) 除非6S 跟 6S plus 用的CPU不一樣或是其他方面有大的不同,要不然無法說服我高功耗使用6S上沒什麼差(1%)而6S plus有差(18%),今天比較的物品也不是兩種不同的東西互相比較,那個差距比例不太合邏輯
18%,這個差距真誇張接下來又會有人歇斯底里了吧-------------------「手機買來是什麼就用什麼,在意那些沒用 」「兩種根本是無差距的」「不准你們說有差距」兩種續航力如何其實不是很重要我只知道三星版本的護航力極其強大冷處理粉飾太平恐怕只在民智未開年代有用民眾有「知」的權利