請參考
apple 官方新聞稿
http://www.apple.com/customer-letter/

相關新聞請 google
關鍵字 " apple 美國政府"




整理以上資訊summary如下

1. apple長久以來, 都有配合政府單位, 提供犯罪案件所需的調查資料
前提是: 申請資料單位, 能提供法院針對該案件, 所核發的 "搜索票"

2. 為保障消費者資訊
2014年之後的產品, 搭載 iOS 8或更新版本, apple已增加 "加密" 的複雜度
不像以往, 新的加密機制, 已無法被 bypass 或是 破解 (備註), 連 apple 也無法做到

3. 因此 FBI 要求
apple 需設計一款新的 ios
此款 ios需帶有 "後門" 程式
並將解開後門的 "金鑰" 交由 FBI保管

4. 對此, apple表示
(a) "後門" 一旦設計出來, 就有被破解可能 (例: 駭客)
(b) "金鑰" 的保管是否安全? 使用時機是否合法? 令人無法不擔心
(c) 在沒有更好的配套之前, apple 無法配合 "設計後門" 的要求





(備註)
破解密碼其實沒有想像中容易, 電影演的是續劇效果

現實中, 比較常見的是 "by pass"
意思是 "跳過" 要輸入密碼, 這道手續

比如說 你一定會替自己的 NB 設定 "登入密碼"
有天, 當你的 NB 不知道什麼原因, 就是無法開機
你拿去維修中心送修, 維修中心櫃台人員, 通常不會跟你要 "登入的帳號密碼"
但 NB拿回來的時候, 已經修好



如何不開機就修電腦?

其實當然要開機, 差別只是開機之後
維修工程師會用 "特定方式" 跳過要輸入密碼那道手續, 直接進入作業系統
進行後續的維修

破解密碼, 要用算的, 太花時間, 維修中心不可能做這種事情
既能加密就能解密 只是該不該解的問題 簡單說,就是人權利益與國家利益的拉鋸
donny419 wrote:
請參考 apple ...(恕刪)



hillside wrote:
既能加密就能解密只...(恕刪)


不一定能加密就能解密,試想你家裝大門,從一百萬隻鎖中抽一隻來用,裝配後把這一百萬隻鎖的鎖鑰連你大門的鎖鑰拋到一個袋中,你如何找回當初的鎖。

hillside wrote:
既能加密就能解密只...(恕刪)




解密過程通常就是計算


需要大量的嘗試
需要大量的時間




如果加密機制
有限制密碼輸入錯誤次數
以上方法不可行




可以加密
就可以解密
真的?
或許外星科技可以做到?
樓上兩個的例子如果建立在無限時間之下,且沒有錯誤嘗試次數之下,是一定能破解的不是嗎?
就時間的問題而已
運算100年夠不夠?1000年呢?1萬年甚至1億年呢?
要非常長的時間去破解,不代表不能破

但是如果有加上錯誤嘗試10次就全部資料清除(填0)或者自毀,那才叫基本上不能破(因為還是有非常低的機率在10次內猜中)

看看樂透之類的彩券,中頭獎機率也是幾億甚至幾百億分之一,難道就叫不會中了嗎


那Apple還打什麼官司,直接告訴法官,iPhone可以解鎖,只要FBI多花一些時間就行,就可結案了不是嗎?!

2246352754 wrote:
看看樂透之類的彩券,中頭獎機率也是幾億甚至幾百億分之一,難道就叫不會中了嗎
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
cheonglee wrote:
不一定能加密就能解...(恕刪)


時間

若真不能解
那蘋果的回答應是:
怎麼也沒法度。FBI你死心吧!

不是怕金鑰被人拿去用。

如果apple不是把資料加密而只是手機鎖的話,就像電腦把硬碟拔下來裝在另一台的D碟一樣
,大陸很多都有再換升級iphone記憶體的技術了,把記憶體拔除似乎不是甚麼難事
再透過其他技術讀出來,要備份幾個應該也不是問題

再者如果備份資料有加密 透過 一台電腦一個執行緒跑要一億年
用多台電腦一億個執行緒跑 一年就可以出來 也不怕自毀程式的影響

不知道以上是否可行
其實如果你沒有密碼。
可是有你加密後的文件跟加密流程的源碼
還是有辦法解碼的。

當然如果加密時包含其他有特定文件(像系統使用。。等)
這樣你有加密前的本文跟加密後的結果,就更加容易

如果什麼都沒有那只能用猜的


做鎖的一定有辦法開鎖。
其他只是商業考量而已


要是apple配合,股價馬上就下跌了,庫克怎麼可能答應。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!