AppleCare+恐違法 暫不得登台

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499039844.A.2E0.html

盼了這麼久的 AppleCare+,

原先想說會跟直營店開幕一起有機會販售,

今天一早看到這樣的新聞真是讓人心情不美麗。

還以為是蘋果不引進,

結果竟然是被這些擋住,看到真是一肚子火。
提醒一下知道大家會酸為何電信業者的保固方案就沒事

因為都是跟保險業合作的 台哥大復原者是富邦合作 遠傳是明台產物保險公司

那這樣apple跟產險合作是不是就沒這問題了?

但不懂為什麼電腦跟平板的不在這種限制內?

是因為這個有牽扯到付費維修的關係嗎?

H+C New One wrote:
提醒一下知道大家會酸...(恕刪)
台哥大和遠傳螢幕破裂 不用額外付費
但是apple care+使用者還是要額外付費 只是金額比較低 這兩者就意義層面上來說就不同了
政府只圖利特定廠商

apoptosis0704 wrote:
台哥大和遠傳螢幕破...(恕刪)



其實最主要的原因,在於蘋果不是產險業,
用台灣的法令來解說就在於蘋果有「圖利費用」之嫌,
用產險業的作法來收取消費者費用。

至於蘋果一向都自己來,應該是不會跟銀行合作,
但尷尬的點在如果你今天為了蘋果修法,
那法律又會被說為大企業大開門戶。

H+C New One wrote:
提醒一下知道大家會...(恕刪)

表示大公司的法務還是有在做事....
airsmario wrote:
其實最主要的原因,在...(恕刪)


可是,電腦、筆電、AppleTV 的 AppleCare 卻可以賣

這是怎樣一回事呢?

如果照這個邏輯,那是不是電腦、筆電、AppleTV 的 AppleCare 也要禁賣

====

不過我覺得還有轉圜的空間

因為電信商提供的保險是不限手機品牌

但是 AppleCare+ 只保自己的品牌的手機

應該還是會被納入付費保固的範圍吧
I Love Android http://wiki.cheyingwu.tw/Android
反正在各國地區能見度高的東西、方法跑到台灣來卻被擋在門外

通常原因如果不是因為Come From China,那就永遠只有一個"擋人財路"了

歷史就是如此驚人的相似,Apple之前有多少東西跟品牌都被台灣這樣玩過呢?

好啦,台灣至少也是“因法而治”,也算是一個優點啦

至~少不是什麼大大們說說話就怎樣怎樣的人治社會

但iPad、Mac的又該怎麼解釋呢

是因為針對手機,所以用專法的心態來用條嗎

立法的都是用屁眼再審法的嗎

那這樣還是依法而治嗎

你瑪還不是人治心態嗎

我們用蘋果東西的人就是想要蘋果自家的服務,為什麼這島嶼就是一而再再而三的玩我們

蘋果對台灣而言根本是一面7000億美金的照妖鏡
onlinemad wrote:
可是,電腦、筆電、AppleTV...(恕刪)


AppleCare+跟Apple Care是兩種不同保固模式,不太一樣。
台灣法律就是有這麼多奇奇怪怪的東西存在

甚麼都要牽涉到錢,根本爛透
文章分享
評分
複製連結