我一直以為X跟8+的相機規格應該一樣才對,
沒想到熊熊發現,X的長焦鏡(2X)有支援防抖震(雙鏡頭都支援防抖震),
而且還是52mm,比8+更廣角一點點。

現在已經有不少有在剪影片的玩家表示8+是好物,
看樣子X更是喜愛輕便攝影、玩剪輯消費者的逸品。


只是我還是買8+...
除了螢幕以外,X真的是好物。

WOLFLE wrote:
我一直以為X跟8+的...(恕刪)


禮拜五就知道 X 的內建拍照拍出來會不會一樣有油畫感了
WOLFLE wrote:
我一直以為X跟8+...(恕刪)


原來的57mm 比較長焦,沒什麼不好。
52mm跟57mm 焦長接近,使用上功能差不多。

最大的不同是光圏。
X 長鏡頭的光圈是F2.4.
I8+ 是F2.8.
這差別很大,F2.4 好得多。

minyann wrote:
禮拜五就知道 X ...(恕刪)


所以8號的鏡頭拍起來一樣油畫感很重????

(我自己是拿7,拍起來很不習慣而且很明顯...跟前幾代比起來更明顯)


c58902 wrote:
所以8號的鏡頭拍起...(恕刪)

室內確實有油畫感



但細節處理、清晰度都比7好上許多
噪點也明顯減少,且顏色更鮮艷豐富

不過這種場景,只要是手機都差不多

不是油畫感重,就是雜訊多
畢竟油畫的出現是因為抹雜訊才有的

duckbill360 wrote:
有網站比較這兩隻手...(恕刪)

除了機身較小、Face ID外
我就是為了這長焦鏡把8+換X的

MiPiace wrote:
原來的57mm 是...(恕刪)

嗯~~那表示X的長焦鏡在光源不足的情況下,還可以開啟的機會變大了?

我印象中8+的長焦鏡在光源不足時會關閉,此時無法使用軟體運算景深效果。

WOLFLE wrote:
嗯~~那表示X的長...(恕刪)


從規格看
iX 的弱光表現會好很多,
實際上就自己用看看最準。
MiPiace wrote:



原來的57mm...(恕刪)

差別很大?
差多少?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!