723分

樓主

個人積分：723分

文章編號：71770292

iPhone Xs Max 四款手機殼摔機測試！誰勝出！捍衛者 UAG 犀牛盾太樂芬

這天我用了四款手機殼，進行摔機測試，到底哪一款可以通過殘酷的摔機測試呢，四款手機殼，各用四種摔法

1.口袋出來摔
2.一個人的高度衰邊角
3.拋高一層樓高
4.拋高近兩層樓高

最後有摔壞嗎？當然有，哈哈哈。

一起來看看摔機測試結果與過程吧！

2019-01-18 18:31 #1

文章關鍵字

捍衛者 UAG 犀牛

jayzaa

20分

2樓

jayzaa

個人積分：20分

文章編號：71783142

第一款手機殼廠牌名稱是什麼啊？

shoo0208

93分

3樓

shoo0208

個人積分：93分

文章編號：71783838

有測試就先個樓主按個讚
真正考驗的是整個面掉落到地面
參考一些國外的影片
整個面掉落損壞的機率都很高
當然也有存活
影片看到太樂芬壞掉,就讓我想到
國外影片有一支影片測試犀牛盾(也是整個面掉落地面)
想當然也是掛了
絕大多數手機摔到,不會有那麼嚴苛的測試
嚴苛的測試,更強的保護性,就看消費者怎麼去選擇

分享自用的四款保護殼
我一開始因為手機有包膜,而去買imos殼
發現imos只是提高相容性,但保護性我個人是存有疑慮(四周只有微微高)
ringke fusion則是網友介紹,再加上我想要一個透明殼而去買的(cp值佳)
ringke的缺點則是稍緊跟兩側沒有加高(包膜裝這殼真的蠻緊)
(包膜去掉後有變好裝一點)(這款僅有上緣跟下緣高度佳,兩側快跟我滿版貼齊)
SGP HYBRID NX 個人從以前就愛用SGP,但看一些影片發現很多款式會擠壓滿版
索性我買到的這個款式,相容滿版玻璃貼,四周的高度也比imos跟ringke好
UAG MONARCH則是最近某購物網站特價才買,今天到貨立馬將XR裝上去
發現其實還不錯,也蠻好裝的,高度又比SGP再好一點點
之所以我會換UAG主要是XR後鏡頭裝了imos藍寶石鏡頭貼增加了一些高度
實測imos,ringke,sgp後鏡頭的高度都快接近平行
UAG monarch則不會有這個問題,我想我之後應該會有好一段時間用UAG了

技術部課長

440分

4樓

技術部課長

個人積分：440分

文章編號：71784612

昨天拿ipad去維修，看到有個人拿著xs max進來說螢幕破了要維修，上面裝著UAG.......xd

hisashi4.tw

442分

5樓

hisashi4.tw

個人積分：442分

文章編號：71797991

裝這些殼是降低手機損壞的機率，不是裝了就無敵了，任何一款殼都有可能應狀況不同而對手機造成損傷啊！.... XD

starsning01

5524分

6樓

starsning01

個人積分：5524分

文章編號：71803322

技術部課長 wrote:
昨天拿ipad去維修，看到有個人拿著xs max進來說螢幕破了要維修，上面裝著UAG.......xd

要看撞擊點吧。如果螢幕直接朝凸起物撞去，就算你的手機殼是水泥做的，螢幕照樣碎裂..
手機殼之所以叫做手機殼，是保護手機本體。
不是螢幕殼...

技術部課長

440分

7樓

技術部課長

個人積分：440分

文章編號：71804377

所以裝什麼殼都一樣 xd ，我要說的就是這個~~~~~~雖然自己這些殼都買過.....但真的不是為了要防摔....

成功蓋起一座樓！你就是贏家～鼻子別被牽著走。

飛豬在地

521分

8樓

飛豬在地

個人積分：521分

文章編號：71804902

我是覺得這些防摔殼主要還是減少掉落地面對手機的衝擊力吧

衝擊力減少手機摔壞的機率就低一點但最怕的就是摔到不平的路面....

螢幕直接碰到凸起的地方大概一定會GG

所以我用了防摔殼一陣子還是用回原廠殼原廠的手感還是最後不較不容易手滑

只要不手滑就不用擔心摔壞是吧

trance0925

477分

9樓

trance0925

個人積分：477分

文章編號：71809961

誰會拿手機這樣摔?

一個殼能在正常手機掉落狀態下保護好手機就好了
為何要去做一個超越合理範圍內的極限測試?

業配JTLegend 不用做到這樣

為何我會覺得是業配
1.你的Youtube這則影片的標籤，#iPhoneXSMAX #捍衛者保護殼
2.影片下方，捍衛者保護殼傳送門

捍衛者這款殼論價位真的是屌打UAG，是UAG之外不錯的選擇
但是款式選擇真的有點少