蘋果iOS與Android相異處
1.穩定性(不清楚安卓系統,但Apple軟體很少當機,及很難否認操作時的流暢感)

2.安全性(指隱私保護、App被釣魚的機會)

3.生態圈(一支iPhone或許不怎麼樣,但買越多Apple設備,各種資料無接縫轉換)

4.續航力(電池容量普遍比安卓少,但使用時間沒有卻差很多;電池容量大不大,不是目的,重要是使用時間長短)

5.支援性(指除非使用者不願意,要不然四、五年前的舊手機都能更新到最新的系統,甚至之前安全性更新擴及八、九年前的4S手機。除了Google的親兒子Pixel外,安卓廠商對自家舊手機的軟體支援,通常沒有這麼長的時間)

6.環保性(除了注重製程及盡可能使用環保材質外,寧願五、六年買一支手機穩穩的用,也不願每年或兩年換一支手機,每年產生大量的電子垃圾。另外蘋果也願意出面回收舊設備)

7.保值性(在台灣短期使用三~四年內,iPhone二手市場仍有人願意出價收購,五年以上,到其他發展中國家,還是可以轉賣的出去 )

8.友善性(iOS系統對於視障聽障的族群,會很仔細考慮這些社會少數的需求,曾問過為何社會公益團體指定收購iPhone,這才知道的)

9.品牌話題(好啦,這很膚淺!但即使蘋果不是賈伯斯時代,不諱言不論軟硬體新品發表會,容易引起科技業、財經界及消費大眾市場關注)

10.企業責任(近年安卓廠商回收只有三星N7較著名,但蘋果商品只要認定有問題,就會負起回收換回的責任,或許有人說,東西沒做好才會在回收,但有多少廠商即使東西沒做好,是有做到主動回收處理的這塊?)

11.安卓系統的特點就是開放,但另一方面,也可能會太複雜或曝露危險,對很多人而言,3C商品應該只是要用,不需想太多,Apple就提供這樣的簡單選擇

12.iPhone周邊商品選擇多

----------------------------------------------

雖然近年的終端售價在庫克引導下,真的很令人詬病!即使今年的iPhone 11 Macbook Air 及Macbook pro 13" ,回應了市場的需求,但仍然有些人覺得不合理!但合理的價格帶又是在哪裡?每個人的見解都不同,不過以一家目前主要仍是硬體收入,卻也要負擔系統軟體研發、維護(Apple),跟對手有的不需要發展系統軟體(大多數的安卓硬體廠商),有的主要業務靠軟體授權或廣告(Google)來說,蘋果商品的定價應該跟這些廠商相同位置嗎?

賈伯斯發表iPhone時,Google董座舒密特擔任Apple公司董事, 「借用」了相關的軟體概念,也催生之後的安卓系統(不然在移動領域上,直到現在蘋果應該還是沒有對手),之後因市場競爭,在軟體上革新了許多。而蘋果確實在庫克時代,創新設計能力少了很多光彩,但蘋果基本上就是在走自己的路,如瀏海被罵醜,但它是為了「可安全付費等級」的FaceID,不僅是隨便取代手機密碼而已。雖然蘋果推出的功能慢,至少均有相當的品質,及其功能調性。

安卓手機硬體廠商,沒有自身軟體系統,及自製CPU晶片,因此只能在硬體上做提昇,有自己工廠的,不斷推出新的硬體技術(即使還不夠成熟,如折疊式手機),沒自己工廠的,想辦法壓低拼裝成本。謝謝各家安卓廠商的硬體革新,在市場競爭的壓力下,讓後進者(蘋果)可以按照自己發展的需求,跟進使用選擇自己發展的需求。

猛虎與群猴即使身在同山中,但他們面臨的挑戰是不相同的
很同意生態圈的部分
尤其iCloud真的很方便

但我覺得最近穩定性部分有點扣分...

像是13.0續航整個不行

13.1目前測試只能算勘用
我覺得喜歡ios就用ios,喜歡android就用android,沒必要說三道四,說別人的不好來抬高自己的身價。
Cloud888 wrote:
我覺得喜歡ios就用...(恕刪)


非常同意你說的,貶低別人不會讓自己更好。
Cloud888 wrote:
我覺得喜歡ios就用...(恕刪)

真的,同意這位大大說的,我雙系統都有在用
Cloud888 wrote:我覺得喜歡ios就用ios...(恕刪)


只是整理這幾年看了太多的文章比較兩者的差異,僅是把這些論點及觀察整理出來,

文後亦有述明,兩邊的發展模式、商業策略不同,青菜蘿蔔各有所好

貶低對方確實不會顯得自身高貴,卻適得其反,

此文的論點亦不是要以引戰為目的

如果名稱文字(或內容)有疑義,那就修改較中性的文字,有何不可?
新歡用誰就用誰吧 習慣是一種很可怕的東西!
bigflydog wrote:
蘋果iOS與Android...(恕刪)


蘋果iOS與Android相異處


1.穩定性 ---> 沒錯,優點

2.安全性 ---> 沒錯,優點,BUT...Android全球市占率85%左右,所以安全性需求見仁見智

3.生態圈 ---> 沒錯,優點,BUT...Android全球市占率85%左右,一般人就用那幾個主要App (< 10個),所以生態圈已不會給iOS絕對優勢!!!

4.續航力 ---> 沒錯,優點,BUT...Android機的續行力也不差,手機比iPhone便宜多了,所以Android全球市占率85%左右

5.支援性 ---> 沒錯,優點,BUT...Android手機比iPhone便宜多了,沒必要一支手機用四、五年前!!!
加上四、五年的舊手機....就算能更新新的系統,跑新App也力不從心!!!

6.環保性---> 沒錯,優點,小小1支手機,注重製程及使用環保材質是Apple的Corporate Image也是對地球作點事,有人寧願五年買一支手機穩穩的用,也會有人寧願每年或兩年換一支手機!!!

有些人使用習慣不同,無法花25K~53K買一台手機用5年,可能1~2年就弄壞了

所以,低價的Android手機還是比較大眾化

至於每年產生大量的電子垃圾,沒錯啦,iPhone願意出面回收舊設備是優點

7.保值性 --- 這個就不用討論了.....3C產品就不用談啥保值性....

8.友善性 --- 視障聽障的族群還是算少數,當然iPhone有照顧到他們也是優點

9.品牌話題 --- 見仁見智啦,Samsung/Huawei/Sony/Asus/OV/小米/LG也是知名品牌

10.企業責任--- 這種事情對一般大眾消費者不是眾點,都快2020年,誰還會記得三星N7!!!

每天馬路上都有車禍,難道就不出門?

11.安卓系統的特點就是開放 --- 傻眼,封閉是特點,開放也是特點!!!

3C商品是買來用的,不需想太多,Apple or Android都OK!!!
bigflydog wrote:
只是整理這幾年看了太...(恕刪)


android 85% vs IOS 15%

喜歡Android就Android,喜歡iOS就iOS,雙修也OK!!!

iOS都13代,Android也10代了

你也沒必要去整理這幾年看的文章!!!

比較兩者的差異? 哈哈,都是3G/4G/5G手機,還要啥差異?!!!

此文的論點雖不是以引戰為目的,這種老話題是可以省省啦!!!
Cloud888 wrote:
我覺得喜歡ios就用ios...(恕刪)




喜歡ios就用ios,喜歡android就用android,沒必要說三道四,說別人的不好來抬高自己的身價。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!