有鑑於看到為什麼itunes更新,ota更新都能激烈爭辯? 這篇你一言我一句的爭論,所以就想說邊工作邊拿著以前上課抄筆記用的iPad Pro 9.7來實測一下到底有沒有差別?(ps先聲明這是不專業實測,請不要太認真看待。)

設備 -> iPad Pro 9.7 iOS 13.2.3 to 13.3

首先我實測重刷或升級iOS有三種方式:
  1. itunes恢復模式:最傳統的重刷或升級iOS方式,方法是設備線材都拔掉並關機,手按著Home鍵連接電腦,直到設備出現充電線跟電腦的圖案就代表進入恢復模式,手按著電腦Shift鍵(Mac用戶按alt)並在itunes上按「回復iPhone」,最後選擇要的iOS韌體版本升級重刷。
  2. DFU模式:工程模式刷機,以前越獄時,越獄大神們會比較推先DFU後系統乾淨了再越獄會比較安全,所以從iOS 3.1.2我都是使用DFU重刷系統,我的方法比較傳統,是使用redsn0w上面的步驟,設備連電腦,關機,然後開機鍵按著三秒,開機鍵不放按著Home鍵10秒,開機鍵放開,Home鍵不放再加15秒,之後手按著電腦Shift鍵(Mac用戶按alt)並在itunes上按「回復iPhone」,最後選擇要的iOS韌體版本升級重刷。
  3. OTA模式:透過設備連網路無線更新系統,從這種技術開始時,使用OTA升級的設備,如果越獄會發生問題,到了evasi0n7越獄工具更加明顯,所以當時就越獄工具直接禁用OTA,所以到現在才會有用OTA升級不穩定的傳說。
實驗的順序是
13.2.3越獄->DFU13.2.3第一次->OTA13.3
iTunes恢復模式13.2.3第一次->OTA13.3
DFU13.2.3第二次->OTA13.3
iTunes恢復模式13.2.3第二次->OTA13.3
DFU13.3第一次
iTunes恢復模式13.3第一次
DFU13.3第二次
iTunes恢復模式13.3第二次


再來就是實驗結果圖拉~


13.2.3越獄->DFU13.2.3第一次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


DFU13.2.3第一次->OTA13.3
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


iTunes恢復模式13.2.3第一次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


iTunes恢復模式13.2.3第一次->OTA13.3
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


DFU13.2.3第二次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


DFU13.2.3第二次->OTA13.3
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


iTunes恢復模式13.2.3第二次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


iTunes恢復模式13.2.3第二次->OTA13.3
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


DFU13.3第一次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


iTunes恢復模式13.3第一次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


DFU13.3第二次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?

iTunes恢復模式13.3第二次
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


上面是大圖,但並不好看,所以我就整理成表格圖。

以下透過OTA升級至iOS13.3的圖
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?


以下是用iTunes直接升級至iOS13.3的圖
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?

從以上兩張圖可以明顯的發現直接刷iOS13.3刷了四遍兩種方法,容量都是固定在4.87GB,但是OTA至iOS13.3的容量卻會在4.81GB~4.82GB跳動,再看以下刷iOS13.2.3刷了四遍兩種方法的圖來證明用iTunes刷系統的固定性。
iTunes刷機與OTA更新有差別嗎?



個人結語:從這次的實驗可以看得出來基本上使用iTunes刷系統等於複製了完整的系統,而OTA有點像打補釘的方式(裡面有很多技術就不探討)將需要更新的文件進行更新,不過奇怪的是同樣都是版本號13.3,為什麼iTunes刷的系統容量是4.87GB,而OTA的13.3的系統容量是4.81GB,從容量乘以1024換算成MB再相減的話,4986.88 - 4925.44 = 61.44 ->就是說OTA的系統少了原本系統61.44MB的文件資料,也可以說原本系統多了OTA系統61.44MB的文件資料,那究竟是那些文件呢?這可能要問蘋果拉,就是有少文件或多文件。最後因為強迫症老毛病犯,所以之後我還是會繼續用DFU刷機,有始有終從iOS 3.1.2到現在13.3都還會繼續,可就有人說iTunes刷機比起OTA更容易錯誤或者變磚,從我的例子來說iPod3用送的官方線都正常,因為是學生沒啥錢,所以用超久,到不行只好買條便宜的副廠線,結果就是刷機偶爾會跳不同錯誤,印象最深的就是error 13跟 error 3194,後來換手機換雷電線之後,我都只買官方的線,就都沒有再出現這樣的問題了,還有不要老怪iTunes,有時候電腦「乾不乾淨」也是很大的問題,尤其是Windows電腦,以上這些都做到,我是都沒遇過會變磚之類的問題啦,唯一一次變磚還是因為越獄。再來就是我個人覺得如果你之後要越獄就乖乖DFU,如果只是一般用戶,只是想體驗蘋果生態鏈就不用強求DFU,想怎裝就怎麼裝。以上就是我的結語,謝謝大家收看,我沒有很專業,但有多年經驗,如果有錯,請各位看官指教讓我修正文章。
o0oo0452 wrote:
有鑑於看到為什麼it...(恕刪)

小弟也蠻好奇為何每次回復或DFU系統大小都不一樣
有同感
o0oo0452 wrote:
有鑑於看到為什麼it...(恕刪)


小弟也蠻好奇為何每次回復或DFU系統大小都不一樣
有同感
當年(大概4S時代)會傳出itunes更新比OTA更新來的更好,是因為當時IOS剛有OTA而且JB很夯,某次JB工具一放出來網路一堆人哀嚎JB失敗,而有一群人卻能正常JB,後來網友回文交叉比對才發現JB失敗的大部分是OTA升級IOS,順利成功JB的大部分是用itunes 升級IOS,那1~2年IOS只要有新版就會有人呼籲要用itunes更新,久而久之就流傳成itunes更新比OTA更新比較好.
悠悠我心.悠悠我思
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!