陳宇淳 wrote:請問太樂芬的背板跟犀...(恕刪) 這兩個殼我都不建議買!怎麼說呢?youtuber很狠,從口袋掉落,一人高掉落,三公尺摔落,太樂芬破邊條,背殼掉出,犀牛盾也是背殼掉落,邊條歪斜!只有UAG摔破營幕保護貼,差一點沒貼也是破屏!但是太樂芬已經把XS max的背板玻璃摔粉碎⋯⋯通通不推!要就是全包覆式的防水殼,或軍用殼搭保護貼!
coffeesteakxboxone wrote:這兩個殼我都不建議買(恕刪) 請問otterbox的保護力和UAG比起來呢?因為UAG真的有點不美觀otterbox雖也不太美觀,但屬於勉強可以接受的範圍,只是不知道otterbox保護力有達到軍規嗎?youtuber不知有無實際測試otterbox?
john090501 wrote:請問otterbox(恕刪) 我上週選新殼時候有弄了個筆記https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=48699前一隻I6就是摔壞螢幕破裂但還可以用上週買殼我後來選UAG殼,畢竟15公尺掉下來都沒事而且台灣也好入手OTT那牌也在安全名單
bluemenco wrote:多少人沒事要從10公(恕刪) 我是一個手機用到爛那種,這是傳統的透明殼!(都黃了)遇過才知道!失去才懂得珍惜!!!!!!!!這是高度1公尺左右,騎機車掉下地上造成的,當時速度約20內,幸好是沒被輾壓~厚不厚重對我而言倒是還好,反正就是不想再摔成這樣YOUTUBE那個實驗規格比我高好幾倍的摔力,我是選擇相信所以我買了跟他實驗一樣的殼當然現役的新品手機,今天放在桌上充電,不小心轉身被我勾到線還是摔了一次,但好險沒事