個人積分：5089分
文章編號：15254448
個人積分：7分
文章編號：15274430
不過小弟自己以及我老闆的使用經驗(都是BIS, 以及Bold手機)
(我是3 UK, Hotmail; 我老闆是Orange, 不知他用哪個收)
BIS"並非"每隔幾分鐘去收信的!!
(前面有版友提到, 看用電量就知道了~)
BIS是real time收信的
也就是所謂"及時的"!!
我不太清楚運作原理或是Server等等
但使用經驗來講
我mail server收信"有時候"比我的Bold(也就是BIS Server)來得"慢"!!!
也就是Bold手機先收到信, 隔幾秒鐘後, 我的mail server才收到該封email
所以, 我不以為BIS是每隔幾分鐘去check你的mail server
(如過這樣也太遜了~ 其他非BlackBerry/BIS電信業者也有提供類似服務, 一點都不稀奇)
除非... 台灣的BIS和小弟在英國的服務不一樣 Orz ><
服役中的好物: MP + Noct 50/1 (E58) + D700 + IE8 + FA003/W Wenge + X200 + EV2333WH + ..
個人積分：5089分
文章編號：15277014
這是某台 mail server 的 pop3 log, 中間有些 email address 的部份小弟就不 show了, 當然這個 email address 已在 Blackberry 手機上開啟 BIS, 216.9.247.129 這台 server 是誰呢?
這是一台 RIM 在加拿大的 server,
我們來看看 pop3 log 到底顯示什麼, 這裡每隔 15 分鐘, 就向台灣這台 mail server 做一次 pop3 query 的動作.
但是 BIS 是不是一定是 pull mail + push mail 呢? 小弟覺得在技術上也未必, 今天假設 gmail or yahoo mail 夠大, 願意和 RIM 合作, 兩家公司之間是可以透過某些協定由 gmail or yahoo mail 主動把 mail 'push' 給 RIM, 但我不確定現在是否有這種合作關係.
所以, 我不以為BIS是每隔幾分鐘去check你的mail server
(如過這樣也太遜了~ 其他非BlackBerry/BIS電信業者也有提供類似服務, 一點都不稀奇)
但 BIS 有它的價值, Internet email 已經存在那麼久了, 而 SMTP & POP3 的協定歷史相當悠久, 如果只是用 PDA phone+SMTP/POP3 是無法和 BIS 相比較的, 問題就出在 POP3(收信協定) 把信件本文及附加檔案全部封裝在一起, 這對手機通常是以封包數計價方式相當不利, 我相信 BIS/BES 至少它把收進來的信件 '重組' 過了, 這樣方便僅就需要的信件內容再行接收.
FB: Pctine
個人積分：62分
文章編號：15280987
個人積分：7分
文章編號：15283952
BIS確實有把email"重組"過, 因為我們會先收到大約2Kbytes的文字郵件, 圖檔以及附件是需要另外開啟以及下載的, 這我可以理解!
但大大的說明無法解釋我每每"即時"收到email的實情~ 況且就BB新手我才使用幾個月的經驗, email絕沒有delayed到15分鐘那麼久; 以及, 如何解釋手機比mail server更快收到email的狀況呢?
BIS當然有其存在的價值! 小弟的意思是, 如果不是"即時push收信"這項很重要的優點, 就我所知, 3 UK在Nokia E71等手機 (個人使用經驗), 有所謂的"3 Mail"- 它是可以在手機設定多久的時間間隔到你的mail server查取郵件, 但個人覺得缺點是: 1. 這個服務不會以主動顯示的方式(簡訊鈴聲/待機桌面訊息等)讓你知道有新郵件, 以及有多少新郵件可以收取 2. 非即時, 而是最頻繁設定5分鐘查看一次
(本服務我使用不滿兩周, 因之沒有仔細比較在有無開啟該服務的耗電量情形)
懇請賜教! 謝謝!!
服役中的好物: MP + Noct 50/1 (E58) + D700 + IE8 + FA003/W Wenge + X200 + EV2333WH + ..
個人積分：99分
文章編號：15284406
個人積分：63分
文章編號：15298478
個人積分：1分
文章編號：15393725
個人積分：0分
文章編號：15639120
個人積分：63分
文章編號：15639895
