個人積分：10分
文章編號：27488289
個人積分：3分
文章編號：27489447
. 9800定價太高
, 3.2"螢幕我覺得太小
個人積分：2分
文章編號：27490139
個人積分：156分
文章編號：27490320
lazy_joy wrote:
謝謝各位大大都好熱心...(恕刪)
耶...終於看完你的落落長沒標點符號的文章了
我覺得你說的那位店長問題真的很大,你會遭受到這種對待我相信應該也
不是第一位了,或許之前幾位受害者因為是阿伯之類的所以就算了,所以
她才敢這麼得寸進尺,要是小弟我的話肯定會跟總公司客服周旋到該位
店長大人登門道歉呀~~
同樣的時間只差一點錢當然要買新一點的幾種嚕(9780),千萬千萬不要
幫那位店長清庫存了啦!該退就退吧~~
小弟我的台哥門號大用了五年多,最近因為收訊問題與iP4也跳槽到中華
電信了,不過3.5G訊號因為太多人用了所以其實也不是很理想,不過客服
整個態度就是親切與專業呀!
你在台哥大該直營店所發生的這些狀況是絕不可能發生在中華電信的營運
窗口的,頂多就是手機缺貨沒貨賣你要你再多跑一趟而已,所以強力支持你
要捍衛你自己的權益喔!!
加油~~
個人積分：214分
文章編號：27490512
個人積分：17分
文章編號：27491935
個人積分：0分
文章編號：27493612
dgg wrote:
為一支手機寫這麼長的...(恕刪)
回樓上的兩位
您好 我單純是BB的新USER... 所以自然對BB的APP和機型有些疑點
我也不知道到是否說真的有比較划算?!
且本人第二天就有反應說我使用BB的朋友MSN說9700白色根本是庫存一堆
她竟然跟我要我朋友電話說要查看她使用多久買了多少？我當然是沒給!!!
她說9700根本不是庫存品啊~現貨只有一隻就在我這(對啊 那昌庫還有多少隻？)
問題是看所有回應下來已經有結論大家也都是推9780啊
畢竟9700刷機下來就只剩下9X MB左右也有大大說過~~~
那我當時購買的時候明明就有詢問店長9780價格
她是跟我說差兩千但差別只有再於顏色跟拍照畫素
"其他全部都完全一模一樣"
並沒有跟我提到系統不同且內建的記憶容量也不同~~~
這點我是因為他的確是店長又自稱用過黑莓機!!!!!
的確我9700拿到的價格算便宜沒錯~
不過就續約比官方公定價格便宜一些再加上全配
問題差兩千塊再來合約得在被綁兩年可刷機沒錯啊
9780最多更新到6.1不是嗎？反觀9700內建256跟512足足少一倍
這樣APP的部分剩下90MB左右~若是您遇到一樣的情況不會不高興嗎？
且我也並非要對方道歉或賠償啥部分，更沒有提到所謂的鑑賞期！
那是其他大大回應的而且他也更正了他回應的部分!!!
在這邊我先下個小結論：
一、銷售員(招攬佣金制)不適用民法第１８８條，而適用１８９條。
但可以類推適用民法第２２４條視為銷售之人員故意或過失。
誇大不實的推銷手法，已構成詐欺之嫌.主訴為《民.刑法》上詐欺之構成要件
這點基本上事實就是成立的!畢竟她一直強調他做很久他也用過那款之類的
(甚至誇張到她有說"黑莓好用"到"總公司"預計要每人配送一隻黑莓給門市和公司人員之類的)
光是我第二天打188問客服APP的問題~轉兩個客服沒有一個答的出來都說她們大部分都用HTC
那他今天也並非是新店員或是剛去的門市實習生而是"店長"~
且我也並有說要把事情鬧大啊 不然我何必詢問有再使用BB的各位大大們呢?!
真的要公開的話我第一篇大可以直接公開我購買的直營店家和店長姓名啊~
那這部分客服已經在處理了~我就是交給客服處理且她也證實並沒有聽到總公司內部這樣講
現在只是在等對方電話跟順便請教有再使用的各位大大們~難道不懂發問也錯了嗎
個人積分：214分
文章編號：27494897
個人積分：283分
文章編號：27498803
lazy_joy wrote:
那我當時購買的時候明明就有詢問店長9780價格
她是跟我說差兩千但差別只有再於顏色跟拍照畫素
"其他全部都完全一模一樣"...(恕刪)
妹妹住哪?
新北市的話可以適用"七日內退換貨"新規定!! 01PO文
如非，堅持妳的說法!! 退換~
個人積分：13分
文章編號：27517637
