buffalo10150223 wrote:大哥,請先看第一篇文...(恕刪) 真的跟辦不辦BIS完全沒有直接的關係BIS是優勢,為什麼要為了市場走向放棄它?堅持是對的但重點真的不在於BIS的龜毛害了黑莓,是這個優勢讓黑莓APP數量輸在了起跑點重點不在於BIS的劣勢導致APP數量少,反而用久了會覺得BIS是必要的
buffalo10150223 wrote:大哥,請先看第一篇文...(恕刪) 老實說黑莓為何"節節敗退"很多黑莓使用者其實並不關心(這比較像htc/samsung/sony/motorola等Android軍團會擔心的事)反正在台灣,跟大家一樣比較重要數字會說話黑莓的市佔率在智慧型手機排第三大概18%還遠遠領先Windows Phone台灣的情況是講到智慧型手機永遠只有htc/samsung/iphone三家講到作業系統只認識Android/iOS/WP至於黑莓是什麼我想台灣的記者沒幾個知道還是正經的回答一下問題這是市場的選擇市場選擇了"比較好玩/比較平易近人"的iOS/Android所以黑莓變成第三名至於BIS/BES搞不好是我們這些使用者繼續用的原因
buffalo10150223 wrote:最近接手老妹的950...(恕刪) 忘了提黑莓跳出來滅火說:他們沒打算也不會放棄消費者市場不要"看到黑影就開槍"這句話,我怎麼看都是他們想要挽回在企業端的客戶可惜大家都解讀成"放棄消費端市場"另外黑莓的用戶來到7700萬(這是有註冊BIS/BES的)
buffalo10150223 wrote:沒有要「放棄B...(恕刪) RIM會來台灣,我建議你可以把你的建議給他們,如果我是公司我會請你分析給我看潛在客戶在那,對市場行銷來說潛在客戶不是名詞是要看到數據,黑莓是服務,不是硬體商Crackbeery berryos是國外論壇,要不要BIS這問題或是沒有BIS這問題很少聽到。要說白一點是台灣的電信資費讓消費者會有種挑便宜又要全好,不然我說真的一樣是繳納吃到飽我不知道差在哪,在以國外的資費來看,這跟BIS無關係,還有我說白的是台灣消費者認知有問題。如果撇開台灣的資費,全球的電話網路收費機智 ,很難說服你所謂的潛在客戶在哪!?
呵...市占率不只是htc/samsung/sony/motorola等Android軍團會擔心的事哦,RIM的股東可是很揪心的呢~CEO都掛了幾個了BIS/BES的用戶創新高來到7700萬,但是RIM依然沒有起色,很顯然的BIS/BES的獲利不足以讓RIM起死回生,手機銷售量下降,高達2.67億的庫存虧損壓的RIM喘不過氣,這說明的機器的銷售其實也是一個很重要的獲利來源(看iPhone就知道了)讓App從BIS鬆綁,或許是一條路,畢竟,黑莓機是除了iPhone以外唯一一個有辦法軟硬整合自己來的手機品牌了,不是嗎?
buffalo10150223 wrote:呵...市占率不只是...(恕刪) CEO兩個下台而已BIS/BES佔黑莓營收的20%這個數據是crackberry上面看來的讓手機跟BIS/BES脫鉤的目的是什麼?讓更多人用黑莓?我不認為這會發生即使是單純的上網黑莓都輸給人家黑莓的好用是服務+硬體的結果單純的硬體我不會選黑莓(隨便哪支Android都比較好)
以前APP World的確是跟BIS綁一起,自從App Wrold 版本3.1之後就支援WiFi的連線瀏覽跟下載了:BlackBerry App World 3.1 更新推出,終於可以支援 WiFi 連線與要求禮物至於一定要BIS才能使用的APP,RIM自己寫的Facebook,MSN,BBM等APP,這些都還是要有BIS才能使用,我是用mPro 950試的,Facebook會無法更新動態,MSN會一直卡在連線中。以上是幫網友試的,我有綁BIS,所以不在意APP的相容