阿凡達一般3D與IMAX 3D電影院比較

阿凡達 看了兩遍
之前都沒看過3D電影，因為覺得還不夠成熟
這次因為詹導掛保證技術領先20年
所以我把我的第一次3D體驗給了阿凡達

一次是去台北日新威秀看IMAX的3D版
一次是在中壢大江星僑看一般的3D版

兩次都是選中間位 日新坐N牌 星僑坐H牌

先說日新的感想:
影像部分:
大螢幕真是差很多，畫面是星橋的兩倍大(高)
而且 IMAX版的阿凡達 畫面很漂亮 對比與色彩都很棒
對焦也很準 動態畫面時 不會有模糊的殘影存在

音效部分:
細節清楚，例如樹葉摩擦的聲音與森林中的小蟲聲音都聽的明顯與定位清楚
缺點是，低頻部份沒有量感，飛彈齊射與樹倒時感覺不到震撼

環境部分:
日新的3D眼鏡比較大也比較重，但是鏡片不太會去遮光
讓畫面不會因為帶眼鏡而變暗
日新的座椅真的很小
開始的3D預告片只有一部還是兩部


再來是星僑的感想:
影像部分:
畫面細節不夠好，對焦會失調，快速動作時會看到模糊畫面或是殘影

音效部分:
定位OK但是細節不夠明顯
低頻部份贏過日新，量感有感覺到了

環境部分:
星僑的眼鏡比較輕，但是是用偏光的鏡片
造成畫質受影響，整個變暗很多
而星僑座位大比較舒服
開始的3D預告片有五 六部可以看

結論:
請要看阿凡達的都去看IMAX的3D版

如果我自己打分數的話，一般3D大概只有65分，IMAX的有90分
因為那個畫面質感差很多
也許也跟3D眼鏡與所用的投影機也有關係
但這個各家電影院所用的東西不同 現在3D電影才算起步 技術等等還沒有到位
不過，看過PTT電影版對於一般的3D版也都是相同的看法
就是色調一整個偏暗，色彩的飽和鮮豔度被眼鏡給吃掉了
至於動態模糊可能跟投影機有關也可能跟眼鏡有關
這邊就請專家或是有興趣的朋友自己GOOGLE一下嚕

座位的影響 這可能也是很多人關心的問題
我兩次都選中間位
日新N牌前面有欄杆可以放腳 頭也比較不會被擋到
星僑H牌前面是走道腳也是很舒服的可以伸直

但是
給點建議
看一般的片子可能這兩排都是皇帝位
但是 在我看完後
我覺得3D電影的皇帝位應該是要再前移個兩三排
但也請量力而為
越前面越容易造成頭暈(這個會不會暈根據個人體質而定)
最理想的位置是視角剛剛好吃到螢幕的邊界
降子3D的包覆感與臨場感都會最好

個人小心得
如果有人有其他3D電影院的心得也可以說說看
我覺得每間用的眼鏡 用的設備都不同
會造成觀影時蠻大的影響
大家都說看看心得 可以作為方便日後選3D電影院的參考
至於日後如果下次還有3D的電影(史蒂芬史匹柏也要用詹導的設備拍新片了)
除非一般電影院的設備有更新過
不然我還是會多花車錢去看IMAX版的