賽德克巴萊在威尼斯影展一獎未得

畢竟題材只對生活在台灣的人有意義。
想得獎幾乎不可能,
一堆媒體在自HIGH。

賽德克巴萊在威尼斯影展的媒體總評中得分不高,排行幾乎吊車尾,這點和它在台灣受到的吹捧實在不符比例,如果套在"中國媒體一面倒"那篇中常見的邏輯,眾多西方媒體豈不是在用政治偏見看這部電影?個人覺得它不算差,仍然值得一看,只是有些受不了過度的吹捧和一些人在面對負面評論時展現的偏執妄想,支持國片是好事,但客觀地就影片本身給予評價及接受批評對國片的進步和長遠發展難道就不重要?

goplus wrote:
畢竟題材只對生活在台...(恕刪)


基本上,可以入圍,就是很大的肯定了....

光是看到魏導對理想的堅持,就很令我感動了。
同意上面大大說的,套上面大大講的不意外啊,哪一部得將片,不是拍的一大堆人看不懂的,拍來自爽用的...
我覺得一部片拍來的目的,應該是讓許多人看的懂才是重要的吧,搞的拍了一大堆自認為唯美很內心,別人看不懂就說別人不懂藝術,那不是叫自HI,不然叫啥...
還有不知為啥上面的大大要否決掉一堆在台灣熱門賣的不錯的國片,隨然台灣媒體都很常追著一件事跨大著報導,但不可否認最近這幾年有滿多部國片受到自己國人的肯定,如果連自己國人都不看的片子,那你想拿出去國外是要給誰看.
還是要為了得將,在跟以前一樣,努力拍一堆多高多高境界的片子,一千個人當中沒有十個人看的懂,然後就只為了拿出國去得獎,或是自認為你們這些只懂商業的人,就是不懂我們的藝術,這樣比較重要,那我也只能說,那國片在繼續讓大家不懂的欣賞在高深下去吧...
所以上面大大,你的用詞是要代表你看片的水準很高尚,不管台灣的藝術或是賣座電影拍的多好,全都完全的否決掉,還是要想代表著什麼不同的見解(我真的是看不太懂你想表達的意思,可能是我都會去看台灣的片子,所以不夠高尚,所以看不懂你高深的用詞吧)
我有花二張票帶人去看哦~下集也會支持..(請別炮我以下的發言)
我覺得以目前看過的上集來講動畫特效不如沒有.真的是一大敗筆.
前面年青莫那成人式.有一流的水準.
可是後面就和一開始這段感覺不像同一部電影的手法.
我先假設是魏導因為大環境因素不得不妥協.
但也因此造成作品完整性不足...
不會得獎是應該的.
剪接我不是專業不敢有太多評論.但愛看電影的人一定和我一樣覺得
剪接是有點問題的.
說實在,連我這個門外漢都覺得很多缺點更何況是專業評審.
我不認為是文化差異造成我們自HIGH.
外國人是可以理解,就像我們看阿波卡或是阿凡達.
相信有不少人是被魏導的堅持所感動.
但跳脫對導演的佩服及台灣本位思考.
(消音再消音)我很多話不敢講~
海角七號在台灣票房不錯,聽說還有人看了不只一次
但是我一次也沒去看,除非是做到像是阿凡達那種等級
要不然對這種商業電影沒什興趣

賽片倒是很有興趣要去看,去看歷史

以這種大約是國際大作十分之一的成本
要做出這種規模的電影
用電影專業的角度來看,可以被批評不專業的因子太多了
在影展中吃不開倒也是蠻正常的

至於說台灣媒體的炒作
個人認為賽片至少還是有讓人認同之處
不然要炒,也炒不起來
只是相對來說,其他地區的觀眾無法獲得共鳴
自然就以電影專業為主的角度去看待
雖不然沒得獎,至少也拿到入場卷了
魏導,如果不服氣,再磨個十年拍第三集
我覺得那個利度一定就夠了
加油........

focuslight63 wrote:
海角七號在台灣票房不...(恕刪)


還阿凡達的等級咧.阿凡達除了特效外還真看不出來有啥劇情
海角七號我連看的興趣都沒有

塞德克巴萊...看完上半部的我已經在等9/30的下半部了

這部片不用國外來肯定...因為他們沒法子感受這部片對於部份台灣人民的感受

小屁孩真的不用去看...這不是娛樂片...這是實實在在的台灣歷史...


goplus wrote:
畢竟題材只對生活在台...(恕刪)
有沒有得獎有差嗎

自己看的爽就好...得獎的片就比較好看?

獎座又不能當飯吃..現金才最實際
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!