故事是真的不錯
很多點也都說出來(舉例:台灣要看美國爸爸的臉色 )
有百年政黨的人要新總統簽下一國兩制
太多內部的窩裡反
太多在台灣日常會發生會提到會討論的,這個影集內都有提到

但是對話內容/用字用詞/口音強調
還是一樣,很假
這些寫台詞的人是怎樣 沒活在一般台灣人的世界膩?
尤其是老一輩的演員說話特別假
年輕一點的倒還好

故事中一個從小在美國出生長大的女性當了中華民國在台灣的總統
感覺好像台灣500多萬人都希望有個在美國出生長大然後放棄美國籍台詞三不五時穿插英文(舉例: 中共那邊,我想先維持status quote(台灣一般人誰這樣說話啦) 的人當總統(其實也沒有不好但是就覺得拍得太崇洋)

Janet這個人跟演技或許不差,但是口音實在不行啊


基本上每集應該都是不同的導演?

拍攝風格跟故事都有差異



第一集在說權力交接

第二集在說社會底層的人被利用去鬧事(各式是不錯但是拍出太多沒關連無意義的事件)

第三集在說假新聞資訊混淆社會

第四集在說真假資訊進入我們社會(這集實在很一般)


第五集在說兩岸之間的窩裡反資訊諜報戰,還有水川麻美加入演(故事是不錯但是覺得可以拍得更好更緊湊而且不要這麼離譜啟動金鑰這麼容易被取得)

第六集在講公廟文化對台灣社會的影響還有兩岸聯姻(感覺這集的演員演得最自然,包含對話口音口氣用字方式)(但是演中國太太的口音用字用詞也太不像)(老實說這集沒什麼關連)

第七集我真的不知道要表達什麼,豬哥文化膩?


整體來說,很文青的拍攝手法。我倒希望全部每集都是第一集的拍攝手法跟內容


老實說 看到目前第七集結束
只有一個想法
太多人覺得

1. 赤共匪打來一定會贏
2. 生活不會變
3. 結合1&2 那反抗幹嘛
讓人想起以前三台聯播的寒流
都是政府對人民認知作戰的工具
android 5466 wrote:
Janet這個人跟演技或許不差,但是口音實在不行啊


來台灣那麼多年了,演過那麼多偶像劇了
口音還是一樣沒進步,他的腳色就只能固定演ABC

至於劇本身......就不多說了
上圖....
我可能等拍完,去YT上看剪成10分鐘版本的



台灣人都應該看看。

會批評此劇的人都是被中共認知作戰影響了腦袋,不認識中共邪惡的本質是非常危險的。



hch2006
某P共產了你們的財產變成他的
悟宇道
果然人家說「零智攻擊」說的沒錯,看了就想都沒想,「中共」就脫口而出了...[嘖]
yuanchih wrote:
台灣人都應該看看。

會批評此劇的人都是被中共認知作戰影響了腦袋,不認識中共邪惡的本質是非常危險的。

說的好像台灣政黨都是烏托邦來的....

現在島內互打最兇的不就是執政的那個?
yuanchih
andy0617 原來有腦式反共是用舔的?
hch2006
是喔, 那中共在叫什麼?還資助錢給在野?
根本不可能會去看這種垃圾洗腦片,
我光看到預告中那個總統說我們不是一個國家我就爆了....
這種人能當總統???
政治洗腦爛片,把你洗成6歲開始反核的白痴,或是洗成8歲不看動漫、不玩玩具、不打電動,在那邊靠北市長的白痴小孩。

執政黨利用小孩做政治活動,真的是可悲到極點!紅衛兵從6歲8歲養起。
熱炒三杯 wrote:
政治洗腦爛片,把你洗成6歲開始反核的白痴,或是洗成8歲不看動漫、不玩玩具、不打電動,在那邊靠北市長的白痴小孩。

執政黨利用小孩做政治活動,真的是可悲到極點!紅衛兵從6歲8歲養起。

+1

我搭公車跟捷運,你拆了圓環我很困擾???

不知道教他這套的大人,腦回路如何?

也不知道他的父母如何看待這樣濫用自己孩子的天真?
yuanchih wrote:
會批評此劇的人都是被中共認知作戰影響了腦袋


目前根據政府官方資料 說中共認知作戰的都拿不出證據 只能先講先贏

倒是偽裝成中共對自己同胞認知作戰的 都已經實名制了

你聽過林緯豐這個人嗎?
pcian
心虛不敢看[偷笑] 怕崩潰
yuanchih
pcian 關係台灣的現在與未來,沒什麼好心虛的,面對它才能解決它。
還以為領了補助外加預告片這樣浩浩蕩蕩,會有什麼大規模作戰畫面當麥可貝爽片看


結果還是在那邊小情小愛


補助款呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!