個人積分：20分
文章編號：30595167
個人積分：160分
文章編號：30595375
正解，感覺此人導的片子皆普通，但宣傳造勢手法一流。
個人積分：418分
文章編號：30595557
個人積分：0分
文章編號：30595810
個人積分：0分
文章編號：30595847
個人積分：9分
文章編號：30595979
坦白說, 看完了賽德克後, 到底影片想表達的是什麼, 我唯一能想到的是殺戮
一幕幕賽德克打獵, 出草, 日本人殺賽德克人, 賽德克人殺日本的的鏡頭留在腦海
如果要說, 這是部精彩的殺戮片, 一點也不為過, 因為太多砍頭的鏡頭了
我必須說, 這部片的文宣太強了..
「如果文明是要我們卑躬屈膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲」這句話寫得真棒
我相信很多人跟我一樣, 是聽了這句話有所共鳴, 有所感動而進戲院的
戲中莫那魯道與死去父親的對話, 或者是與花崗談話中, 內心掙扎的戲, 男主角真的演得很好
不過, 很抱歉, 這些好的表現都被那些殺戮的場面掩蓋過了
所以, 我才一直強調, 看完這部片的前傳, 完全不懂導演想表達的是什麼
再回到"英雄本色"一片, 至少這一部片, 自始自終, 我能理解導演想帶的訊息是什麼
最後一幕大聲吶喊"Freedom"讓很多人印象深刻
那賽德克要帶給人的是什麼?
明明有很多地方可發揮, 素人演員也可表現得很好的
為什麼最後把焦點模糊了
那段史實是殘酷的, 或許魏導覺得這樣拍法, 最合乎史實
如果, 這一部片只是要拍給台灣人看
我相信以魏導的名聲, 在台的票房不錯
不過, 或許我對這部片的期待太高
霧社事件, 是台灣史上一件重要的事, 可以讓人藉此看清戰爭, 知道日本人當時是怎麼樣統治殖民地
不過, 太多的殺戮場面, 並不會有助於讓非處於這一片土地的人認清史實
所有的人都知道戰爭的殘酷, 有時, 點到為止的技巧, 比直接表達更能讓人接受
倘若辛德勒的名單也是大辣辣的把納粹當時怎麼對人的殘酷手段用彩色的, 大辣辣的方式表達
會有相同的成就嗎?
這是一個史實, 一個好的故事.....
一部A+的殺戮片, 可比奪魂劇
不過要說它是史詩大片... 那差得遠了
因為, 看完之後, 我的感動全在那殺戮的場面中隨風消逝
koduck0146 wrote:
一部史詩電影當然越考究越好, 但是那跟好不好看是沒有衝突的
braveheart的成功也絕對不是來自於他是一部好萊鎢的商業片
劇本雖然是改編的, 不見得符合史實, 也招到蠻多的指正跟批評..
但這一部史詩片用很直接的方式表達蘇格蘭人追求自由的渴望跟面對暴力的不願妥協.
讓很多對那段歷史不了解的觀眾完全能融入劇情.
魏導要的是"票房", 所以這一部史詩電影的成功模式很值得他參考
個人積分：2分
文章編號：30596079
kool2327 wrote:
我認同這位大大的看法...(恕刪)
見解精闢道地.... 问题有多少人知道自己要什么...
导演要透過影片傳達一種意念,飘移到自己脑海能领略多少
或是根本导演没有掌握好
今天看到高雄的上下集联映新闻,感觉出魏导的霸气少了许多
那個自信的臉多了憂鬱... 他该担心真的能票房让他满意吗
尤其是影展后,没了很多人的冲动
如果這片真是讓他花了七億(不过我是不信).... 他肯定要亏死了
為何我不相信投資七億:
一个开口闭口都是诚实表明在乎票房的人就是希望至少不要亏本
在目前用七亿拍出一部作品那是亏定了
更何况要人花两张票的难度比花一张还高
看看魏导七号后的眉飞色舞
对比李安的内敛谦稳... 在电影专业素养表现上差太多罗
还自以为破票房很了不得
题外话: 赛德克巴莱的莫那是魏导心中的莫那... 那场景意境是魏导
心中的雾社,这样的出发点去描述历史故事已经偏颇
充其量这电影只是让大家知道魏導的心情跟看法
個人積分：393分
文章編號：30596412
個人積分：169分
文章編號：30600653
個人積分：71分
文章編號：30601761
