我覺得看這部片真的不用想太多, 用心去感受就好, 想像你是一支翱翔在台灣上空的小鳥, 體會一下用小鳥的高度去看這個我們居住的島, 不需要知道這是那裡, 有些人看了後會被它的美麗所感動, 有些人會因為看到污染破壞而難過, 甚至有些人會覺得音樂好棒, 也有些人看了後根本沒有什麼感覺, 所以不需要去爭辯這部片的內函要表達的是什麼, 不是每個人都有機會在高空看台灣, 感謝齊柏林讓我們有這個機會, 只要花幾百元就可以.
參考一下 齊導的心得與看法http://goo.gl/tygAi3裡面也有提到關於他的第一次空拍跟他的空拍設備還有空拍技術及人才的培養我相信完成一部作品,這不是一件容易的事,需要更多人的幫忙與支持,才能夠更好!
對於該片,買票去看是為了支持一個熱血的中年人片子裡,還有太多看不見的台灣紀錄片,不一定要訴求很多或特定的議題最不諒解的是片尾原民音樂學校孩子的唱歌在不對的地方,想做對的事...遺憾的畫蛇添足希望以後有如此理想的人能多集合專業的意見在該演的地方演,該紀錄的地方紀錄總的來說,我還是給予正面的評價和鼓勵!往後若還有關心土地出發的作品,我還是會用最直接的方式支持-買票進戲院
dixxid wrote:去看了電影版有很多很多的山 有很多很多的水 卻幾乎不清楚這到底是哪???我當然知道這是台灣 問題是~~~這到底是台灣的哪裡?一開始的畫面 旁邊的地名注釋非常的緩慢才出現我本以為這是一種手法 讓你先感受畫面 然後或許讓你心中猜想後來開始進入主題內容的時候已經完全不知道 這畫面到底是哪裡...(恕刪) >>>可能比較常去爬高山 , 畫面中的美景對我而言 , 反而有種熟悉的感覺上周六全家去華納看了影片小孩子雖然覺得有點無聊 , 但對片中的影象還有目前環境問題都能有一些初淺的認識願意拍這樣影片的人 , 及支持拍片的人我覺得都是了不起的人 , 值得大家尊敬及給予掌聲
開頭版大所說的網路版應該說是鳥目台灣吧~我只能說這鳥目台灣跟看見台灣是兩種方向去介紹,鳥目台灣是有一個個小主題組合而成,看見台灣是用畫面美麗中帶出種種哀愁,超抽地下水、林地開發、河川海洋汙染等面向呈現,其實這些現象我們都知道況且本片也不是要深入探討這些問題,而是用我們以前完全沒有或少見的的高空視野是檢視我們這些已知道視而不見的種種哀愁。至於沒有標示出拍攝地點,剛開始我也覺得很納悶,但是後來想想知道又有如何,是要讓大家知道有這個美景然後繼續開發新景點嗎?
dixxid wrote:台灣第一部空拍紀錄片...(恕刪) 不懂為何用這種心境去看一部紀錄片?感覺就是那種別人分享美麗照片,有人卻一直質疑為什麼把EXIF拿掉的那種評論dixxid wrote:試問世界哪個地方沒有山 哪個地方沒有水 哪個地方無法空拍呢 話說回來,給你一億你能保證你能拍得比齊導好嗎?
我11/1早上就請假去電影院看了第一場,看完到現在還是感動不已,尤其是最後原住民小朋友在玉山上唱歌那段.我覺得看這部比看一堆Holleywood商業片有意義多了. .真希望DVD早點出來可以收藏.有些景點我也不確定是哪裡, 只會覺得自己不夠了解台灣,應該騎單車多環幾次島實地去踏訪.更覺得自己應該對環境少點破壞, 多點保護.吳念真的旁白是畫龍點睛,何國杰配樂是震撼!齊柏林盡一己之力完成這部電影的過程更是讓我感動.是近幾年最值得看的一部電影, 大推!
cannibalism 感謝您! 您真棒,願意為大家標註。實際付出比批評好太多。這篇文章也很棒,:放映週報:輕撫島嶼的傷痕專訪《看見台灣》導演齊柏林http://www.funscreen.com.tw/headline.asp?H_No=485