Paul1582 wrote:
侏羅紀世界(2015...(恕刪)
商業電影本來就不需要奢求劇本的考究了..lol 看看笑笑而已能以為有什麼啟發嗎?
個人積分：8203分
文章編號：56185448
個人積分：1分
文章編號：56185819
個人積分：894分
文章編號：56187766
個人積分：30分
文章編號：56188011
個人積分：22分
文章編號：56189028
個人積分：109分
文章編號：56189170
個人積分：6分
文章編號：56189781
個人積分：1325分
文章編號：56190082
其實每個人看電影切入點完全不同..
有人想你是否有娛樂到,
或者你有從中得到任何的啟發??
看了這麼多年的電影,
我非常清楚甚麼叫爆米花電影,
甚麼是商業娛樂電影,
或是影展級的電影,
評分的標準自然有所區隔...
我為什麼給本片差強人意的69分,
主要是片頭”Amblin Entertainment”的Logo,
看到這個LOGO,
我一直覺得這家電影公司,
拍出來的電影作品大部份評價不差,
但也有可能我對”侏羅紀”的再起,期待過高的落差??
( 我從去年就很期待..而且這次特別從嘉義跑台中日新..還買預售票)
其實近年來的一些重啟系列電影像,
007 不可能的任務 X戰警 魔鬼終結者,
超人 Mad Max 蝙蝠俠 等,
都是深度與娛樂兼具的佳作,
讓這些走到瓶頸的續集電影,
再度浴火重生…
個人積分：37分
文章編號：56190875
爽片也有上下之分
爽片絕不是特效好場景大就可以
節奏的掌握
劇本合理性
人物腳色的刻畫
導演抓不住這些也不過就是二流電影
劇本跟腳色吐槽：
1.女主角身為該島的高階主管，想來腦袋應該不差，然小男孩們失蹤，決定是穿著高跟鞋白衣不帶武器跟著男主角進入森林探險？(還白癡到在森林裡面大叫？)
2.翼龍危機尚未解除，女主角把男主角身上的翼龍幹掉後，兩個傢伙開始接吻？天上還有幾百隻翼龍在飛來飛去殺人哩！(電影最後還是不知道翼龍危機到底怎麼完全解決的...)
3.男孩們的父母要離婚....我實在看不出來這個在劇中有何重要性？
4.帝王暴龍跟普通暴龍大小一致....請問一下帝王暴龍的重點不就是應該體型龐大，跟暴龍一樣大賣點是什麼？
5.胖子堅決用迅猛龍當武器，但從工讀生掉下去被迅猛龍群包圍那段顯示，男主角根本沒有很成功的訓練好迅猛龍，這自信哪邊來的？
6.只有我一個人超討厭男孩他老母嗎？尤其她打電話去騷擾他妹那段～
7.帝王暴龍逃跑之初，女主角一通電話就可以知道帝王暴龍的GPS座標在哪邊，然偏偏就是等開車後才願意打這通電話？然後男主角還夥同工人直接殺進柵欄裡面？這麼大的公司沒有SOP流程嗎？
8.報廢20年的吉普車到底怎麼修好的我非常好奇...別的不說至少跟我解釋一下什麼輪胎那麼勇可以在這種環境下20年不壞～(夜視鏡的電池也可以保存20年還有電也超猛！)
不要說以上這些只是小事情
好的爽片劇本跟腳色就是不會讓觀眾發現破綻而導致節奏不順暢
節奏的掌握不管是什麼片都是最重要的
而且只要仔細思考就可以發現這些問題根本不用花多少心力就可以完全改善
話說許多好萊屋商業大導之所以是大導真的不是當假的
侏儸紀公園第一集就算從現在來看也絕不會遜色
光是拿兩片人類被迅猛龍追逐的片段來比較立刻就有高下之分
侏儸紀世界很純粹的就是被追殺而逃跑然後一大堆路人甲被殺而已
而侏儸紀公園裡面上演了段精彩刺激的廚房捉迷藏讓觀眾連同劇中腳色一起摒住呼吸一起心臟停止跳動
想想第一集結束的時候那幕夕陽感動多少人而侏儸紀世界最後那暴龍怒吼有多麼莫名
話說侏儸紀世界讓我有興趣進去電影去看
主要是因為預告片中表達出這次是人類去捉捕恐龍而不是恐龍追殺人類
但進電影院看後還是一樣老調重彈而已
而且最讓我失望的是侏儸紀世界裡面對於該樂園設計所花的心思跟描寫實在很兩光
其實完全不會讓我有進去玩樂的衝動
光鮮亮麗的外表下幾乎所有設施都大同小異
單純娛樂性而言我還認為第一集的公園有趣的多
題外話：每次想到樂園的描寫我每次都認為藤子F不二雄真是固中高手
不管幾歲去看大長篇我還是會認為裡面他們建造的樂園好像都超級好玩
當然整部片不是沒有優點
男女主角與將死雷龍的感情演得很不錯，很精準的描寫出生命的重要性。
還有公園遺跡如果能再多拍一些一定會感動到許多老影迷才是~
個人積分：2分
文章編號：56193234
