goplus wrote:
畢竟題材只對生活在台灣的人有意義。
想得獎幾乎不可能，
一堆媒體在自HIGH。...(恕刪)
想起當年得到威尼斯影展金獅獎的[悲情城市]
對外國人來說, 這片講的東西難道真的懂? 但得獎是事實
該片未得獎前還真不知能否在國內上映..
得獎後, 是從海外紅回來的..並拜得獎之賜一刀未剪
且當年金馬獎該片竟沒得最佳影片, 得獎的竟是現罕有人記得的《三個女人的故事》
可見當時國內相關當局對該片的冷處理.
個人積分：163分
文章編號：30603937
個人積分：163分
文章編號：30604037
個人積分：6分
文章編號：30606768
那一定是缺點多到爆炸到不行。
殺戮畫面太多？！沒有劇情還是沒在看電影？
如果沒在看電影，想批評也點不出劇情要闡述的內容。
就不要在論壇高談闊論，因為會被笑。
這次的最大缺點就只有CG的問題。
CG不知道為什麼會做成那樣..
還有人自己為導演似的，覺得後面屠殺日本人的時候，不夠條件不夠強烈。
這部片
本來就沒有要造成對立仇恨了！！！
就是要改變一般人對日本侵台的仇恨角度來看霧社事件。
當時的原住民是真的被壓迫的很慘嗎？
當時的原住民沒有日本人的壓迫生活會更差嗎？
霧社事件的主因是什麼，反抗日本人？還是原住民找尋自我？
不要一昧的民族意識套在莫那魯道身上
也許，他並沒有想要抗日。
他只是想要對祖靈有交代。
有人提到莫那魯道不是抗日英雄
就我的個人觀點來看，他本來就沒有在抗日，何來英雄稱謂。
更有泰雅族耆老批評電影和媒體對莫那魯道的推崇，
遺憾的是，部落間砍來殺去是日本人還沒來之前就有的問題。
這在電影中也有提到。
更不要提在第一次霧社事件後，還有一次大屠殺.
就是當初拒絕參加霧社事件的道澤部落，因為首領鐵木被誤殺
導致道澤部落族民跑去屠殺已經被囚禁在保護蠻收容所霧社事件原住民倖存者
個人積分：160分
文章編號：30609351
7億如果是成本，要15億才能回本(戲院要賺錢，宣傳造勢打點媒體的費用、...)
個人積分：2分
文章編號：30609415
個人積分：648分
文章編號：30609458
個人積分：648分
文章編號：30609504
個人積分：19分
文章編號：30609571
個人積分：160分
文章編號：30609643
個人積分：19分
文章編號：30609668
