Mowonder wrote:
原來是十年前就寫的劇...(恕刪)




沒錯,我看完也想到這部,麥可曼恩的作品.

ptt有一篇在說明阿凡達內涵深度的文章可以去看一下,關於什麼薩滿之心的
pisso wrote:
今天去看2D 版的~...(恕刪)

3D色彩更濃郁,對比更強烈
畫面感覺更細緻
很推喔

我兩個版本都看過
一開始不衝3D是因為我會暈
後來覺得3D很值得
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
看過PTT和許多論壇對阿凡達的評論後發現,
大多數的負面評價都是集中在"劇情"上面。

一部電影具備的要素中我認為"劇情"並不是
最重要或最優先的項目,回顧過去有很多好評
電影,它們的劇情也沒有多麼高潮迭起拍案叫絕,
反而很多都是平鋪直述平淡無奇。

詹導的電影一直以來都很重視畫面表現的美感、氣氛,
也許對於影片所要表達的內涵,他比較希望透過視覺的
呈現來告訴觀眾,而非劇本對白。鐵達尼號最後,
蘿斯睡著後夢到自己又回到船上和傑克共舞的橋段,
也不是什麼了不起的劇情,但詹導就能把它拍的很唯美
很感人,每次看到那幕就感觸良多而紅了眼框...。

要欣賞詹導的電影的醍醐味,"感受"會比"理解"來得有用,
這也許是他的電影耐看的原因,每次看每次感受都不同。
dannyj wrote:
那些嘴砲,不怎麼了解就說零分,為反而反,在PTT之類的BBS看不得好評專給負雷的人...

最好都不要買票去看,免得浪費您的時間跟金錢,這樣我找一堆朋友去看的時候才不會買不到票喔....(恕刪)


超認同的啦!!
之前還沒上映抱持懷疑態度是可以理解的,
但還沒看過就大肆批評,
為了成見而反的人和鐵齒的人有何差別??
這些人就不要等到人人都在稱讚阿凡達時,
就按耐不住偷偷跑去看了喔!!
哼,再鐵齒啊~~

討論就好好討論,
不要隨便意氣用事,
還沒看過就把一部只需要兩百多元的電影批到如此地步,
難道這些人都不曾花過兩百元去看過更爛的片嗎??



xieb wrote:
看了您寫的,我終於明白了,為什麼一些電影裡明明不是很感人的
片段,我都會有想落淚的感覺.大概就是因為整個人融入了電影的世
界吧.ex:主角第一次騎上xxx的時候.


可能是自身的遭遇可以跟劇中產生共鳴吧~

但是在此片我並不感覺落淚 可能並未觸發到我的點吧

例如 在黑鷹計畫 史楚克中士開第1部車回基地卻遭遇無情砲火那一段 我就感到鼻酸

並不是因為我可憐美國人或是索馬利亞人或是我曾經經歷過戰役

而是我曾經遭遇過工作忙到不可開支 接到主管來電要求回報狀況 我也是跟主管回嘴 現在很忙 沒空回答你

不知道的人可能也奇怪 這一段再普通不過 為甚麼會令我感動.....

我換圖示了喔~目前正在服役的交通工具
等你看玩了之後
會覺得人類自己也很噁心
milandi2008 wrote:
很想去看看新的3D技術
但是看到那噁心的藍皮人
算了~~~~~

抓都懶得抓
Andy84 wrote:
阿凡達反芻阿凡達 三...(恕刪)

那個迷霧森林十八年演的不是珍古德
迷霧森林十八年裡的主角最後被殺掉
而目前珍古德還活的好好的
迷霧森林十八年改編的是戴安弗西
filter plus wrote:
可能是自身的遭遇可以...(恕刪)


不知耶,我和我老婆也都是在這段覺得莫名的感動,我老婆甚至哭了,
但看完後討論時,覺得一整個莫名其妙,他騎上XXX時到底哪裡讓人
感動了??基本上我和我老婆應該不會同時都有曾經想騎什麼東西騎
不上去的經驗吧?呵呵呵..
剛才剛去大江看回來

除了3D效果外, 也是一部讓人醒思的片


花個幾百塊,算是物超所值了... 讚
我想很多人最大的毛病就是先入為主

哦~~動畫片我不看
哦~~cg片嘛沒什麼
.......種種種種

有時候實驗勝過經驗
自己去體會一下這部電影所帶給自己的感覺
比沒看過還東評西論來得好些

以前的cg片 你看還覺得真
你看完阿凡達就知道以前的場景還真夠假

至於一堆說老哏/梗的人


愛情動作片的哏/梗更老
還不就一堆人一片接著一片看

扯什麼老哏/梗讓我想笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!