kurt_aj wrote:我覺得李安要搞動畫,...(恕刪) 這個李安有講過,當初這個劇本到他手上時他沒有馬上答應接拍唷而是隔半年後才答應,而這個劇本也是花了很長一段時間才修改成這個版本要拍3D是李安自己提出的意見,FOX給的拍片資金並沒有很多大部分是李安跟製片一起四處去籌錢的而且李安推掉的劇本還蠻多的
小弟有一個小小想法,剛開始PI始終待在自己造的木筏上,雖然理查派克已經出現,但PI還是有意識地想與牠區隔遠離牠,但當PI的罐頭食品被鯨魚弄掉至海底後,PI不得不到船上與老虎共存,PI的形體也開始哭著say sorry吃起"魚肉",到最後甚至與老虎相擁,是否表示兩種意識已經合而為一,而PI獲救之後兩種意識也瞬間分離了呢?
hiphopaking wrote:一部後勁十足...(恕刪) 其實比起拍哥 我比較有興趣大鼻子演的廚子的角色他被分到的角色與其說是壞人 不如說是普通人 甚至說他是理性的代表一開始在船上他就跟拍哥一家為了信仰跟實際的問題發生衝突其實是個引子 再加上一些貢高我慢 因緣際會造成了這本小說一個沒有信仰 德行欠佳的傢伙 在危急的時候做的決定 其實都是正確的 比如說人在海上飄還要拘泥素食嗎 一個合法的死人拿來餵養生命算不算沒道德 這其實非常弔詭我覺得這種理性與神性 現實跟超脫兩者的關係 才是小說要探討的至於本片嗎 我覺得是另一個故事
一部好的作品就是有多方的面向刺激1995 全面啟動 ...如果要說李安導演想傳達的精神在哪我個人覺得比較相近的應該是黑澤明導演的"羅生門"吧如果光是執著在故事一與故事二的論證 也許就難以看盡本片全貌話說在Pi講第二個故事的時間起身去上廁所的人應該很嘔 XD
親愛的馬桶 wrote:老虎是指潛藏在pi內心的獸性, 而pi就是人性的pi本身了...(恕刪) 如果這是真的其實在一開始有個大bug就告訴我們老虎是不存在的,而是精神上的存在:就是一開始老虎吃羊之處....羊在鐵籠這側且明顯大於鐵柵間隔(還特寫)....怎能被老虎抓過去呢?李安大導怎可能放那麼大的bug不顧呢?
rexone777 wrote:羊在鐵籠這側且明顯大於鐵柵間隔(還特寫)....怎能被老虎抓過去呢?...(恕刪) 我倒覺得這個有可能,骨頭擠碎就拉得進去了。。。以老虎的力氣,要把小羊硬扯進去是沒有問題的
rexone777 wrote:如果這是真的其實在一開始有個大bug就告訴我們老虎是不存在的,而是精神上的存在:...(恕刪) 在船難發生之前的老虎都是真的鐵欄內的老虎看來有碎骨功在船難發生後小木船上紅毛猩猩被鬣狗襲擊時一躍而起的老虎代表pi被激起的獸性在此之前小木船上根本看不到老虎布幕後也是空的
冷茶 wrote:我倒覺得這個有可能,...(恕刪) 這也是...不過還是怪怪的就是了....好吧...那換幾個可能暗示我們的點:1. 海難時..動物到處跑..Pi有喊一句:是誰把動物放出來?? 其實根本沒動物??都是代表船上的乘客??2. 海難時..Pi要跑回房間叫家人逃難...當時走廊門一開跑出來的是斑馬...就算真有斑馬應該也不是從那裡出來...因為走廊上門都是關的...也不是貨艙...一樣是以動物代表人的隱喻??其實我覺得這部片表面是宗教奇幻冒險片實際是寫實人性災難片在災難發生時...儘管Pi有三個信仰的支持...但還是需要人性與獸性才能存活下來....與其說李安在宣傳宗教的重要性我倒覺得李安更強調在人性在本身面臨危難時的態度與反思宗教不過只是拿來輔助與支持人性而已.....很有李安一貫的以人為本,以心為本的風格這種表裡兩面的電影看起來很過癮~~~不想探究深層的看"表"的故事很精采往內探究看"裡"的內容很豐富很容易讓人看了還想看如之前的我的野蠻女友 (表為愛情片,裡為科幻片)羊男的迷宮 (表為奇幻片,實為大時代下的悲劇,跟PI類似奇幻+寫實,但是交織在一起...跟PI與我的野蠻女友將"裡"完全掩蓋,只在"表"的故事留下一些線索不同)前面提到的大智若魚跟羊男還有一部尋找夢奇地還有PI都很類似....用想像力填補現實的殘酷....大智若魚跟尋找夢奇地比較沒那麼嚴肅與殘酷就是了..雖說跟羊男一樣..現實都是以死亡為終結而Pi則是像理查帕克頭也不回地躍入叢林一樣....繼續他的人生...或許這是理查帕克給Pi最後的禮物吧(也可以說Pi的決定...希望黑暗那面永遠隱藏)..不要再回首那段殘酷的現實了..不過人跟獸不同的地方就是...雖說人生是不斷的放下, 但人卻經常會回首..卻遺憾發現沒能好好的道別..不過這才是人...不是嗎!?請問Pi最後老婆是一開始那位阿南蒂嗎?? 字幕閃太快沒看清楚