HADES LEE wrote:版主你是 標準型假道...(恕刪) 樓主~!! 樓主~~~!!!不要再發文了啦,你還有空在這裡跟鄉民喇賽喔,他們不懂你的苦心啦~!!趕快啦,蚊子說外省幫有一堆人在水門那邊要跟廟口的托起來了,很多兄弟都掛彩,後壁厝說不關他們的事,叫我們自己處理,你講不講義氣啊~!!趕快尺二尺八抄一抄去幫忙了啦,還在這裡嘴砲,和尚先過去了,你動作快一點好不好~~~!!!
電影還沒有演出社會黑暗面的百分之一,我部分贊成樓主說的,但是我也希望能告訴下一代社會的黑暗面,不要教育界的駝鳥心態,只告訴學生社會是美好的.你說當他碰到黑暗面時他要怎麼辦?對搶匪說教嗎?如何避免懷璧其罪很重要,很無奈但是這就是現實社會.kyfun02 wrote:我相信藝術無類但是這...我的文筆不是很好只希望喚起有這麼''一小群''和我一樣的群眾讓社會也能聽到其實有另''一小群''的人心底是非常的抗議!我們不要這種暴力的社會( 請大家多多轉寄至各大媒體或論壇)(恕刪)
如果拍的內容真的太血腥暴力,太過於美化黑社會電檢制度早就把那些畫面剪掉,還需要樓主在這邊拒看?哪有那麼多拒看的理由如果真因為有黑社會,有打殺的血腥鏡頭就拒看奧斯卡得獎作品不知道會少了幾部片電影或藝術作品的好壞與題材內容無關而在於創作者的技巧與描述的角度,以及將其意涵傳達到觀看者的強度可以少一點八股,少一點迂腐,多一點開放,多一點思考嗎?不過我覺得,樓主應該是反向在為這部片炒作吧
ahg小任 wrote:如果是支持拒看新聞,我會連署電影總歸是電影,但新聞卻是真實的"人"真的很可悲...(恕刪) 我跟您說新聞未必是真實的.........................我門家曾經發生過事情上過電視也上過報紙...............但 新聞報導幾乎都是錯的......................新聞 也是可以人為包裝的.................................