少年Pi的奇幻漂流 Life of Pi 大力推薦之李安我愛你!(有雷)


jedijack wrote:
因為第一個故事有許多不合理的地方~
這就像許多宗教的故事~無法理性分析可是充滿希望跟美好~
也造成前面許多人覺得是宗教片

而第二個故事相對合理多了~
可是過於殘酷的現實反倒讓所有人無法面對~轉而寧可相信第一個~


第一個故事 除了最後登的島很奇特以外
看不出不合理的地方
而登的島 也不見得就真的完全不存在
而且第一個故事並沒有神跡的出現
頂多有些巧合 但是這些巧合一來並不多
二來也稱不上神跡 人會在大海上存活那麼久
本來就需要很多幸運的集合
雖然主角本身口口聲聲稱上帝 神
但那是有宗教信仰的人,本來就會經常用神的安排來解釋很多事情,
因為這樣說是宗教片,實在很牽強.

倒是第二個故事
母親一開始跟父親,哥哥一樣都在船艙裡面睡覺,
反而不大可能獨自逃到船上,
母親能逃到船上,遠比動物逃到船上,來得不合理.
hello
yossiger wrote:
國外媒體似乎有討論是否該讓老虎入圍奧斯卡最佳配角...(恕刪)


我也覺得老虎"演"得好極了,尤其是暈船與遭受暴風雨襲擊的樣子。

人先離船,老虎占據了整隻船,後來老虎"下海",人又佔據了船,最後,人與虎一起在船上,用隱喻來象徵善惡的拔河是很有意思的。從船上初現身的威猛壯虎,到蹣跚步入叢林的消瘦身影,看得出"邪惡本性"越來越弱,只是我還是不明白,何以與內心的惡道別時,卻是以大哭收場呢?

當片尾作家選擇第一個版本故事,而成年Pi(這演員有演貧民百萬富翁是不?)說:所以你是站在上帝身旁的(台詞不確定),我竟莫名濕了眼眶.....我是無信仰的,我只知道把自己"交出去"、完全的"臣服"是天底下最難的事。"無我"是最難的事啊!

我覺得目前的3D片子還是不能做得很好,前景雖然很立體,但那背景總還是像片畫布呢!
兩個故事都有其不合理之處

所以要相信哪個就相信哪個吧

如同老PI在後面說的:這故事是你的了~

第一個跟第二個故事比對起來...

1.自相殘殺應該是很早就開始了,殺完才發現有補給品?
2.有一幕PI掀開帆布,裡面有斑馬跟鬣狗的屍體,所以廚子跟水手都是PI吃的(或至少部分是)
3.PI沒有馬上開始吃人,是藏在船上,最後受不了了才吃的,但恢復體力後驚覺這樣下去會離人性越來越遠,於是馬上放棄(話說那顆牙齒也太大顆了吧...)

有人知道PI問派克他在看甚麼那一幕在表達甚麼嗎?

----------------------

順便替國考生複習一下時事題

刑法問題:
請問少年PI在漂流的過程中可能犯下哪些罪行?

1.殺廚子部分
無避難意思,非緊急避難
隔日殺人,非當場,所以也不是義憤殺人
PI該當普通殺人罪

2.毀損屍體部分
殺人外另行起意
獨立成罪
但求生所需無期待可能性阻卻罪責

刑訴問題:
假設PI為我國人搭日本籍貨輪在公海殺法國人,問我國是否可追究其殺人罪?應如何定管轄法院?



clws wrote:
假設PI為我國人搭日本籍貨輪在公海殺法國人,問我國是否可追究其殺人罪?應如何定管轄法院?


我記得賭神有演過
賭魔陳金城說過在公海殺人只有這艘船註冊的國籍巴拿馬可以抓我
巴拿馬總統和我有交情巴拉巴拉....

又在公海殺人有分在船上或是在受災害的船上
若無緣無故殺人自然要受到法律的制裁
但是在受災害的船上只要是為求生而致人於死者
法律有規定人可以為求生存而損害他人利益
當然良心會遭到譴責
只是在茫茫大海中
人真的只能成為野獸(老虎)才能生存
人所有的身份、地位、信仰都無法救自己
如何活下去才是最重要的

pi連殺魚的時候都哭了(還喊著印度神的名字)
但是到了食人島之前
他已經餓昏了
所以食人島象徵著他已經拋開束縛
開始吃船上的人
而最後食人島幻化的形體
也是那位印度神

不過我覺得奇怪的是pi漂流2百多天
屍體頂多只能撐10多天就差不多了
這麼說從發生事故到離開食人島才10〜20多天
剩下的幾百天要吃魚嗎?
還是說登上食人島其實代表吃的是沈船上的屍體?
看書有沒有更容易了解?
1.殺廚子部分
無避難意思,非緊急避難
隔日殺人,非當場,所以也不是義憤殺人
PI該當普通殺人罪

廚師殺了他媽媽,應該還是屬於義憤殺人吧~
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
mpepsi wrote:
先說...很幸運的台...(恕刪)


昨晚總算有機會去看這部電影,稱之為殿堂級真的不為過

好得電影就是會回甘,讓人不斷的回想(迴響)

每個情節所代表的意義

不論是第二段故事多麼殘忍

我構思之後,我覺得這故事就是這麼一句話

遇到很多人生的難關時,要決定怎麼去放下


Pi選擇放下那段殘忍的過去,選擇以光明的第一段故事繼續生活下去

只要你相信希望,那麼第一段故事就是真的
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

我愛一條柴 wrote:
真可惜~~~當天我與...(恕刪)

這部片長不是127分鐘嗎
怎麼會看完要3小時
我是看3點那場
出來時是5點多(加一點廣告片)
還是你的Pi跟我看的Pi不一樣
我愛一條柴 wrote:
不過我覺得奇怪的是pi漂流2百多天
屍體頂多只能撐10多天就差不多了
這麼說從發生事故到離開食人島才10〜20多天
剩下的幾百天要吃魚嗎?

這也是可解釋的,因為船上有數十人可食用的飲用水及食物,
而他們只有四人,所以靠這些食物撐過一陣子後,廚師才開始殺人吧…

--------------
對了,上禮拜去看電影前有上了一下IMDB,當時Pi是8.2分,
後來過幾天又上去看了一下,竟然變8.4分,這是我第一次看到分數會上升的…

aoki.lin wrote:
而他們只有四人,所以靠這些食物撐過一陣子後,廚師才開始殺人吧…


嗯~這只是電影~

而且不是真人真事改編的~

大家就別來大家來找渣了~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!