baphomat83 wrote:
不合理的劇情盤點：
1.看過日版動畫火車+殭屍的"甲鐵城的卡巴內裡"，在殭屍的安排上，動畫的都拍得比"屍速"好太多了。"屍速"的殭屍很喜歡躲在火車車廂裡，外面一點殭屍都沒有。火車不是很大聲嗎！怎麼火車外就是沒有殭屍，反而要去到室內把殭屍引出來。可能是韓國人的創新吧！殭屍不是every where的，而是車廂內聚集的。
2.殭屍弱點是黑暗？這點我就覺得很可笑。沒關係，當作是韓國人的再度創新好了。既然怕黑，為甚麼主角沒想到用刺瞎它們眼睛的辦法來保命，反而去打他們絕對不會壞死的身體。我很少看電影會罵stupid的，但這部是其中一部。
3.老太婆放殭屍出來前，另一邊的出口已經被布條綁死了。但事後，車長出來時布條不見了，還可以開門出去。好吧！我就腦補是在混亂的時候弄脫了好了。但是綁了很多布條吧！難到一個一個解綁嗎？
4.大叔鎖玻璃門，鎖了等於沒鎖。其實已經有木條卡住了，根本沒必要再鎖上面。結果就是鎖上後玻璃門被推破。
5.孕婦動作那麼大就是不會動胎氣。我很期待流產事件來把這部分合理化，但導演顯然是想讓大叔取名字來賺觀眾熱淚。好吧！就當作為了大叔好了，但取名子的部分也沒很感人啊！因為大叔伸手過去被咬挺蠢的。
6.大叔關門。殭屍頭跟手卡在門口是不可能關上門的，這拉門只需要用腳卡在底下就無法被打開，反而是要擔心門會不會被推倒才對。大叔笨到伸另一只手猛關門，還被咬。蠢到沒法去同情他，取名字在這裡也覺得沒辦法感人了。
7.大叔說男主角沒時間陪女兒。這段突如其來的對話，根本不合時宜。大叔怎麼知道主角沒時間陪女兒，又怎麼知道父女第一次一起出門？不管翻譯的意思是那一個，大叔都不可能知道父女的狀況。如果是因為知道男主角職業而猜到的，那他應該驚奇父親有時間陪女兒，而不是說這些話。
8.得知病毒感染來自船。這裡的安排也太隨便了。這並不是劇情不合理，算是劇情安排得不恰當。我看的是電影，不是電視短劇啊！
9.父親死了，小女孩哭得很慘很感人沒錯，但是之後竟然沒有抽泣，也沒有淚痕。沒關係，我就當作小女孩釋懷了好了，但怎麼又唱起歌來痛哭呢？這不是小女孩演技很爛，這根本是導演導得很爛。
10.這不戲是在演人性是嗎？那孕婦和小女孩最後應該被槍斃才對。等等，從頭到尾沒有演過槍對殭屍有用，在最後用狙擊槍防禦會不會太不合理了。之前不是有士兵也被群體咬死了，士兵難到赤手空拳？應該都是用槍吧！但顯然是沒用。結尾突然來一段用槍防禦的畫面，還企圖打死正常人，這劇情也太不合理了。整部電影劇情合理性斷斷續續的，感覺十分不流暢。
11.可能還有，暫時沒想到...
劇情很流暢？看了上面的盤點，還有人覺得劇情很流暢嗎？...(恕刪)
我絕對尊重你認為這部片不好看的想法
但就這些不合理處也提出點個人意見交流一下了
1.因為那些活屍是被"關"在火車上，找不到目標所以沒有動作，後來車門被打開看到活人不就都衝出來了嗎
車站裡沒活屍可以"勉強"解釋是被大批軍人引到車站外了 要挑這點是可以挑 車站被清空的太刻意了
2.要準確的刺瞎這些活屍的眼睛又不被咬到的難度可不小
3.有那條布條也只能稍稍阻攔減緩一下速度，並沒有辦法擋住，也許是個bug但個人不覺得有很嚴重
4.光靠木條頂不住門都快被撐開了，所以才要另外鎖上面，而這動作有幫他們爭取到離開玻璃門的短暫時間
5.這點是很不合理，灑狗血的表現之一
6.緊急狀況當下根本沒辦法思考多少，其實也能理解，被咬只能說劇本要大叔死他不得不死
7.這段我要回想一下，記得好像對話的內容是有前後因果的
8.沒交代清楚來源是很沒頭沒尾，但這部片的重點是不在此
9.真正的悲傷不一定是痛哭流涕
10.遠距離當然還是先用槍(也是因為沒有更大殺傷力的遠距離武器能用)，近距離就會拿出打擊武器了，都有槍了難不成還等活屍走到跟前再肉搏?
而隧道是個很好防守的地方，敵人只能從前方出現
真要深究下去
可能要探討軍方怎麼不出動裝甲車、坦克來掃盪活屍了
如果這樣也不能演，那摩登大聖整部片都不用演了吧，還有所有類似飛車特技，或者一拳把人打飛的情節，也都不能演了。
