真想買一組玩玩
台灣好像沒什麼地方有賣.網拍上的也不便宜
也意會到如果只單會抬拳道或空手道似乎是打不贏詠春拳
手上功夫真是......快!!簡潔有力
如率先踢擊要是沒有造成重挫........那接下來只有被詠春連續攻擊的份了
葉問打十個肯定只是盈飪有餘還好而已
個人積分：3809分
文章編號：10614126
個人積分：397分
文章編號：10614344
個人積分：217分
文章編號：10615100
個人積分：3809分
文章編號：10615317
葉問片中的劇情是實際的人事物.不是英雄偶像劇
實際面......與偶像化電影也些差距
一代宗師是靠實力
詠春的變化很大但很簡潔108招大多在於吋勁跟其他武術不太相同.攻擊方式也不同
如抬拳道與空手道單次踢擊沒有達到相當程度的傷害在.還沒收腳前就會被詠春連續攻擊且這之中很難還擊
那是因為詠春攻擊的觀念與手上的功夫所會造成的
換做其他練詠春有相當基礎的人也一樣
並不是葉問打什麼都會強的.....神化
身邊朋友擔任空手道與合氣道助教.高中同學分別是抬拳道2段與3段..........我想我這麼說應該是說的過去有點說服力
還是實際點去了解武術的攻擊方式吧......其他混合式博擊又是一回事.詠春不一定佔便宜
我所說的是實際面.不是電影情節..
個人積分：217分
文章編號：10617565
Iron_oxide wrote:
如果看了葉問而覺得葉...(恕刪)
在網路上你很難去了解你對話的人到底是誰....
恰巧我就是個練過詠春的人...也練過一些其他武術....
武術界沒有哪個拳種比較強..只有強的人......
吋勁..簡潔的招式..這些都不是詠春獨有的...相反的..很多拳都有...
只是這些拳種他們的徒子徒孫中沒出個李小龍去拍電影罷了...
當然也就沒有洪金寶..林正英這一大群不時將詠春拳融入在電影中的徒孫了...
相近的年代裡..詠春有葉問..八極也有霍殿閣..兩個碰在一起誰贏誰輸還真無法推斷..
可以確定的是..這些人練了別的拳..也依然會是一代宗師的..
當然...前題是得遇到好的老師.....
個人積分：259分
文章編號：10618152
。
。
個人積分：5分
文章編號：10622185
個人積分：3809分
文章編號：10623564
julien wrote:
在網路上你很難去了解...(恕刪)
呵....為何我很難了解我對話的是誰
好奇怪的說詞??我不太懂
我只能說
我當然知道我對誰打的話.不然我為何打那段而給誰看呢.....又不是吃飽太閒手癢.對吧
看這一整篇應該很多人都看的出來
如還是不清楚我對誰所言.....那也不需了解我對誰說的.因為不是對你^^所以也別對號入座
以免無謂的爭吵
八極拳是另一回事.........而我是單指"抬拳道"與"空手道"這兩種.因為有很多地方較不利與詠春對峙......別和其他武術混為一談.我也並沒有那麼說喔.....那狀況是不同的
為什麼我只指說這兩種而不是所有武術......有興趣的人可以去研究這兩種武術
並不是所有武術都一樣.也不是單因為人的關係還是要有相當實力
實際面.....抬拳道與空手道當遇到歹徒實根本不是用抬拳道與空手道的套路來克敵的.很多高手也都是碰到狀況才會發現自己打法跟抬拳道幾乎沒有什麼關係
而八極拳與詠春是用/也可以用紀定的套路中變化來克敵........這就是差別所在
另外抬拳道與空手道與其他中國武術不同......其實並沒有什麼宗師也不是因為沒有人拿來拍電影
只是因為這兩種主要在於道意所在.套路不多幾乎沒有
要用來拍電影也沒辦法明確的表現出來.......(其實很多年前美國武打片都有用到.但就是沒辦法很突出)
抬拳道也可以看書自練到相當層度
(雖然叫抬拳道.其實沒有什麼拳它的手上功夫看一次就可以記的起來.因為總共也沒有幾個拳路.主要攻擊力到於腳)
而段數的鑑定測試其實很單純.........身體肌耐力好是主要的
所以練越久年紀越大不一定段數高
它的段數鍵定很像是種自己跟自己競賽的.....運動
所以我只明確的指這兩種武術來做比較而不是其他武術
也別以其他中國武術引藉.是不同狀況的並非所有武術都是如此
PS:回歸主題.....當做詠春打什麼武術都贏的不是我.原由來自這篇某人誤導我的論點
其實我也不想做這些比較.畢竟我也不是武學專家
也很好奇.某個說葉問打什麼都強的人它的根據在那裡.難到......它認識葉問本人
而主要我只是說給某個說別人看不懂電影.被電影衝昏頭一眛的當作葉問打什麼都強的人聽的
個人積分：217分
文章編號：10628825
個人積分：190分
文章編號：10634393
