garo726 wrote:
之前還會針對網友覺...(恕刪)
我早就放棄了，越扯越多，講不完，我不知道用心去欣賞一部電影有這麼困難
《屍速列車》影評：恐懼是會傳染的，勇氣也是。
這個影評寫得不錯，與我感受大致相同
個人積分：310分
文章編號：61764298
個人積分：89分
文章編號：61764850
Ethan_akira wrote:
1.因為那些活屍是被...(恕刪)
你再去看一下你說的那些影片吧，我真的覺得你似乎是看不懂，問的問題都好奇怪，奇怪到我不知道你在看甚麼....要講到你會看，應該要花很多時間吧
尤其是靈異第六感跟頂尖對決。
靈異第六感，你要不要再去重新看看那些互動是甚麼？
頂尖對決都告訴你，男主角就是要複製人死，你居然還是聽不懂？
絕地任務你說的那個，一顆球的感染範圍劇情裡面早就講了，你去問你身邊的親友吧，那麼簡單的片，你還能看成那樣，我也無言。
屍速列車壞蛋躲廁所那一幕，不只是廁所位置問題，前面都有講了，你去看影片，那一幕是車廂只有前後門，就算不論廁所位置對不對，那後門已被布條綁死，老妹妹一開前門，那壞蛋是無法逃生的，這樣懂了嗎？
Ethan_akira wrote:
是的~我再三表達的就是很多事要說他不合理是因為只能這樣演
就像屍速列車的許多所謂的問題點
不就是劇情必須這樣安排
就像有人說活屍為什麼沒有瞳孔還看得見人
那不就要先演一段科學家研究病毒講解活屍的所有特性才合理呢
黑暗隧道的兩分鐘要不要放個碼表在旁邊計時呢
你忘了我一開始說什麼嗎
我一開始不是說他有主角金身都沒被特戰隊等級的敵人作掉嗎
然後你就說因為老007一直在保護他 你不記得他有單獨遭遇過誰
那有老007保護他
他何必這麼辛苦把生化武器塞對方嘴裡 還搞得自己也差點死掉呢
老007在場保護他的話 為什麼老007就不用打針了
我沒說不能演呀
一開始不就有人說很多經典片都找不到不合理 或是極少
所以我才提出來呀
屍速列車的問題點很多也不在重點上不是嗎
通通都要抓出來要合理 那還要演什麼
球棒打不斷不合理 那打斷了男主角被咬 故事就結束了好不好呀
營運長能逃到廁所不合理 讓他死掉好不好 我當然好呀
是你沒看懂我的意思吧
我的意思很明白
布魯斯最後才恍然大悟自己是鬼
為何他之前就沒發現呢
難不成他身邊的人全是陰陽眼看得見他 又跟他互動
他都不用跟別人買東西吃嗎
你覺得合理嗎
最後的解釋是說他以為人家看得見他 有在跟他對話
但事實上是沒有 是他以為
這其中就很多漏洞了
他的目的就是要變出完美的逃脫魔術
為什麼不可能作
光只是要複製人死那幹嘛公開表演
難不成順便賺錢嗎
該再看一次前面留言的人是你吧
看來都不太懂我的意思呢
很簡單
我問你普悠瑪號就好了
裡面的配置大家就很熟知嗎
不常坐的人有人很確定記得那節間才有廁所嗎
左駕右駕這種理所當然的事 也拿來對比
況且這部片有強調完全照實景一對一打造拍攝嗎
沒有的話 抓這點有何意義
會提這些片
不就因為有人說很多經典片都很少問題 不像屍速列車 漏洞一堆
才提出一些來討論
結果你也是挑我講的一些來回
其他的像阿甘正傳難道你就認同他不帶裝備跑步來回美國好幾趟合理嗎
喔 他是空想的所以沒關係
那屍速列車有標榜說真人真事完整重現嗎
邏輯問題當然可以挑
但我看到的是一些所謂的問題點已經氾濫了
一些個人覺得還好的地方就拿出來討論嘍
要挑問題我也會呀
真要追究起來耶可能這群人都不知道死了多少次呢 直接半小時就結束好不好啊
個人積分：2068分
文章編號：61764910
個人積分：67分
文章編號：61765770
個人積分：236分
文章編號：61767305
個人積分：182分
文章編號：61767428
個人積分：5分
文章編號：61771945
karisliu wrote:
一般人 花錢到電影院看完電影 除非真的爛的很誇狂 不然也不會去刻意批評什 看過就好了
持平而論 屍速列車 算是中上的片子 先不管什合不合理的
光是緊湊程度就已經合格 灑狗血的催淚效果也是有 怎麼說都是一部合格且算成功的商業電影
去看的人 也許不會很喜歡 但也不致於會找人吵這部片子有多難看
就像有人買了張唱片 說很好聽 你聽過覺得不怎麼樣 也不會無聊到去和那個人吵這唱片哪裡做的不好云云
和同事間也會聊屍速列車這部片子 的確有的說好看有的說普普
後來我發現一件事
說好看的大部份是有去電影院看的...
說不怎麼樣的 大部份是自己在家看line上流出的..
這種心態其實很容易瞭解
花了錢看的人 就會幫這電影找亮點 証明自己的錢花得對極了
沒花錢看的人 就會雞蛋挑骨頭 安慰自己沒花錢去看是對的 惡質點的還會去嘲笑花錢看的人
今天立場對調一下 二個相同的人和同一部電影 講的話說不定就是相反了 XD
真的啦 都是人性 看穿了 就沒什麼了
而且說實話 到電影院看和在家裡看 就好比聽現場演唱會和在家聽CD的差別 天差和地遠 完全是兩碼子事
要拿來比較真的是滿無聊的事 尤其這只是部娛樂性質的商業片 它強調的是效果 不是劇情....
當然我這說的是一般情況啦 也許也會是有花了錢去看但就是想批評的人 who knows,
先問問你自己是嗎 呵呵
+1 內行的 你的想法和我一樣
個人積分：2068分
文章編號：61776385
如果覺得看電影自己覺得好看就好，那就別看我的影評就好，但是事實並非如此。顯然很多人很在意此影片被評差評，挺自相矛盾的。
無法接受屍速被我看得那麼用心的話，你可以選擇再看一次。我只看過一次而已，但我看到的層次深入度，不敢說專業，起碼比上面連接的影評好太多了。
挺奇怪的現象，沒比我看得仔細，卻還能發所謂的影評。這類文章該怎麼說呢！刻意的捧片子成分還挺明顯的。
對於這部影片，捫心自問，作為這部影片的粉絲們，比我還不仔細看，這樣好嗎？
可能我看太多幾乎無bug的作品，所以對這部bug非常多的影片比較敏感吧！再一次覺得，好片不少，這部其實還不夠格叫它好片。別因為自己沒看過什麼好片，而來說屍速是好片。我覺得對其他的好片是一种侮辱。
個人積分：236分
文章編號：61776907
baphomat83 wrote:
對於這部影片，捫心自問，作為這部影片的粉絲們，比我還不仔細看，這樣好嗎？
可能我看太多幾乎無bug的作品，所以對這部bug非常多的影片比較敏感吧！再一次覺得，好片不少，這部其實還不夠格叫它好片。別因為自己沒看過什麼好片，而來說屍速是好片。我覺得對其他的好片是一种侮辱。
...(恕刪)
看個電影輕鬆一下麻 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡
喜歡或不喜歡 不需要那麼多理由
在他們心中 失速列車是不是好片 也不影響其他好片在你心中的地位 不是嗎?
為什麼自己喜不喜歡一部片子 需要別人認同?
為什麼當粉絲還需要別人的認同?
說句不好聽的 為什麼當粉絲需要講道理?
他想當就去當啊~ 別人管不著吧
個人積分：261分
文章編號：61780846
1.時間: 近日無其它強檔，上映時間真的 很好。
2.活屍: 有基本喜愛的族群，必然先開啟一個基本盤。
3.火車: 地點主要是火車，有速度，有狹隘限制，這樣的活屍與火車結合，光想像就刺激
4.人性: 好吧~ 任何的電影 不外乎 要能引發人類的基本情感，才有共鳴
友情，愛情，親情，都有了，都逐一犧牲掉了，一個一個打響適應族群心中的响。
5.黑暗: 自私 害死更多人，也深深勾出 壞人的 厭惡，反正也掛了，就舒坦了。
但是 打動我的 是 男主角被感染 快變屍 之前，回想 小孩剛初生 捧在手心上，可愛的模樣
為了她 犧牲自己的生命 也值得了， 跳下火車，走了......
天阿~ 有小孩的爸媽們， 這一段
你們說 噴不噴淚阿~~
小弟不爭氣的 狂噴阿~~
