個人積分：100分
文章編號：35571003
個人積分：14分
文章編號：35574711
Comparing Michael Bay to Joss Whedon? Have you even looked at the reviews critics have given to Michael Bay? He is one of the worst rated director in the last 10 years. Only Michael Bay would reuse scenes he made in previous movies in his new movies because he has zero amount of creativity.
By being so ignornant of what the rest of the population is thinking, and trying to imbed your belief onto others is a demonstration of your adolecent behavior.
mh5267 wrote:
所以我才拿變型來比你...(恕刪)
I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.
個人積分：74分
文章編號：35575946
回到這部電影的性質吧！他是好萊塢暑假檔期大片，
在開始放暑假的時候，電影觀眾大多數都是年輕人，
這二十年下來（可能更長），大家已經開始習慣，
這個季節的電影，獨立製片少，多數都是好萊塢各大製片公司的「武力展示」。
劇情？只要能夠跟著電影的流程走，走得順利，就已經過關。
暑假檔期的電影，比較的是特效，復仇者聯盟的特效如何？
跟變形金剛比較，他的特效細節讓人驚豔，航空母艦起飛那個鏡頭，
細節是相當可圈可點的。後面外星人大舉來襲，也大量運用了真人與動畫結合的鏡頭，
這種特效鏡頭的難度算是比較高，也是展示好萊塢大公司「花得起」的地方。
他熱鬧嗎？從一開始的劇情鋪陳，就不斷穿插該有的打鬥場面，撞車，炸航空母艦，
英雄之間因為誤解而打架，整個基地爆炸，該有的典型暑假片大場面一個不少。
大家有沒有想過，這部電影的成本，可能我們整場IMAX的戲票收入，都只能讓他燒不到一秒鐘？
這麼高成本，只有好萊塢可以提供，每年也只有這個檔期，我們可以放鬆心情，
進入電影院去享受這種高娛樂性的電影。
所以，暑假檔真的不需要太著眼於劇情。要不然，我們如果嫌棄鐵娘子裡頭怎麼沒有大量的特效鏡頭，
而開始棄梅莉史翠普的演技於不顧，那是不是也是一個捨本逐末？
這三四年來的暑假檔大片，已經慢慢有些走下坡的趨勢，今年有了很好的轉變，
從超級戰艦到復仇者聯盟，暑假大片不但有排場，也有很順利流暢的劇本，
復仇者聯盟更是讓喜歡看漫畫的人享受到一些漫畫裡頭的幽默感覺，
這樣花費了兩個半小時的人生，可以徹底讓自己放鬆，我覺得是一種幸福的感覺。
順便一提，我強烈建議要去看IMAX 3D版本，這部電影的立體效果非常良好，
絕對對得起你花的戲票錢，即使根據新聞，有些戲票漲價到接近五百元，
但是這部電影還是值得去支持。好萊塢啊，談到娛樂性的電影，
目前仍然只有你是強者。
個人積分：5分
文章編號：35578436
mh5267 wrote:
抱歉那是銅的我想你也不知這是啥牌
不過01各階層各年齡都有,這也是品味水準見識不齊的原因...(恕刪)
這就是我所要表達的認知的不同阿~我說顏色是金的~
您會擁有那隻錶一定有您自己的原因阿~真的喜歡?品味?或是其他原因而買?
我不會管~也不關我的事~
只是.....就像您說的~"這也是品味水準見識不齊的原因"~
或許啦~您把自己歸類為頂級的~但別人搞不好就把您歸類在.....
提出討論是可以啦~但是"如果""假設"是因為自我感覺良好而有失客觀的討論就.....
嗯~您認為的您自己的品味~水準~"見識".....
可能會跟您口中的"01各階層各年齡"所認知的.....
差很多唷.....
我猜~您並沒有把自己歸類為您口中所說的品味~水準~"見識"的上半段?????
嗯.....
個人積分：5分
文章編號：35578777
個人積分：21分
文章編號：35581073
個人積分：390分
文章編號：35581716
個人積分：110分
文章編號：35582322
個人積分：0分
文章編號：35582582
個人積分：5分
文章編號：35583848
