charakahoshi wrote:
我真的比較認同忍者大師的理念
他是個有宏觀視野,並且有決心貫徹理想的革命家(恕刪)
有沒有人覺得班恩在監獄前發表解放演說怎麼看都像在隱喻這個人!?

法藍客 wrote : 我知道討論這種劇情的合理性很無聊,
但是這次真的很蝦。
首先這次的蝙蝠俠看起來好弱。
高壇市也有帝國大廈?
小角色的對話好多好冗長。
反派女執行長都不知道那個反應爐在哪裡(存不存在),就讓那個教授假死這麼多年?
輸血兩分鐘不到就能讓驗屍人員誤判死者身分?
蝙蝠俠幫福克斯遠端修復自動導航?那時候他的心境是?
一直騙觀眾說直升機沒有自動導航最後又說被用軟體修好了,還有修理人簽名?
說到跳跳樂,
最多不過就是個小朋友能跳的距離。
用繩子帶兩根木棍上去架橋很困難嗎?
一堆人就在底下吼了半輩子?
連羅賓還是小孩子時都知道偉恩是蝙蝠俠,到底有多少人知道?
車子載著炸彈跑來跑去是為了躲誰?
警察三百壯士兩軍對決真的不想說了。
這個第三集有種看到機器戰警第三集的感覺。
我知道討論這種劇情的合理性很無聊,
但是這次真的很蝦。
明明三集包含導演編劇都是原班人馬,為什麼第二集這麼好看?
難道希斯萊傑真的影響這麼大?...(恕刪)

alionheart wrote :
哎呀不得了 wrote:
看來又是一個只看小丑...(恕刪)
很簡單,就是因為很多人看諾蘭的片是當爆米花片來看...
這種人云亦云的性格很容易被影響,而不是看了電影後自己去思考與體會
oec_439 wrote:
班恩第1次大戰蝙蝠俠...(恕刪)
因為你沒認真看電影!
彈跳車、蝙蝠機...甚至蝙蝠俠的裝甲都有存放在
研發部門的秘密地下室,而這地下室照紀錄來說是不存在的
會被挖出來代表對方真的是把偉恩企業給摸透透了!...(恕刪)