桓宇 wrote:
唉...我想..這輩...(恕刪)
不談那種政治味太濃的片子, 反問一句, 對某些國家(民族)而言, 民主真的好嗎?看看蘇聯,東歐, 伊拉克, 中南美國家的例子, 從專制走向民主的國家, 那一個有過的比較好?
太嚴肅的課題....看片子, 就看明星就好了啊...
個人積分：127分
文章編號：17401463
個人積分：4分
文章編號：17403109
個人積分：1071分
文章編號：17403763
個人積分：74分
文章編號：17404314
我覺得是可以一看的電影，
劇情本身並不差，國共當年的戰爭透過對岸的立場詮釋，讓我們看見了不一樣的立場，
真相究竟是如何，我反而覺得兩邊的說法都看過之後，才比較容易自己去推敲。
對岸並沒有一味的醜化國民黨，當年有不少事實確實如此，
這部電影裡頭，對於蔣中正的描述，當然有一些些偏差，但是對於這個角色的詮釋，是相當可圈可點的，
蔣中正確實是末代軍閥，當年在中國大陸那個年代，不玩些手法（包括竊聽與暗殺等等）是不可能拿到穩定政權的，
在那個年代裡頭，蔣中正只是做了所有政治人物都會做的事情，沒什麼大不了。
對於毛澤東等人在延安的描寫，當然是美化了很多，當初的共產黨窩在延安，是非常貧苦且不安的，
根本不是建國大業裡頭所說那麼祥和一片。
這部電影由於本身背負著政治目的（慶祝建國嘛），所以在深度方面確實有缺陷，
而因為參與演出的諸多大牌演員實在太多了，要談哪個演員可以有深度發揮也真的找不到，
但是張國立的蔣中正，確實還是有很多發揮得不錯的地方，反而是唐國強，因為詮釋的是對岸的「神」，
所以感覺上有綁手綁腳，只能朝著「真善美」的方向去詮釋，感覺頗為可惜。
要認真來評論，這一部電影還是讓人看出了一些感慨，
台灣的電影工業當年是相當不錯的，不論是票房還是明星，都是可以拿到檯面來的，
曾幾何時，看看大陸的電影工業，已經幾乎全面勝出，開始超越了台灣的水準了。
一直堅持拍攝大量「藝術片」的台灣導演，我很尊重這些人的苦行僧精神，
但是真的很想請求這些導演，不要把未來台灣「商業藝術」的前途，斷送在自我的堅持手裡，
讓新一代的電影人，多一些商業觀念，電影這個行業，沒有鈔票是無法成功的，
不讓明星出現，不多幾部讓人很想走進電影院去的商業大作品，
台灣的電影前途，還是一片黯淡的啊！
個人積分：0分
文章編號：17406862
個人積分：51分
文章編號：17407202
個人積分：0分
文章編號：17445598
個人積分：5分
文章編號：17448781
個人積分：0分
文章編號：17449308
個人積分：5分
文章編號：17450246
