slcp wrote:
當初李安如日中天的"斷背山"後來最佳影片和最佳導演都沒得到、結果還是輸給一片不被看好講美國種族衝突的片"衝擊效應"
李安有拿到小金人唷
是最佳影片沒拿到手
個人積分：150分
文章編號：17978470
個人積分：2分
文章編號：17979106
但是, 可惜主題 "不正確" , 影藝學院不敢把最佳影片給 "同志" 議題的影片
所以, 那一年的奧斯卡 "最佳導演" 並沒有導出 "最佳影片" !!!!!!
-------------------------
我覺得這種藉由展現入侵別人有多辛苦, 來表示反戰思維的模式, 實在不敢苟同
日本作家竹山道雄 (Michio Takeyama) 也寫了一部 Harp of Burma 來講他們日本軍人入侵緬甸有多 "辛苦"
日本入侵緬甸，但故事中的日本軍隊卻又被描述的很痛苦，他們受不了緬甸的怪氣候、風俗等
他們非常的想家，已經到了快要精神崩潰的邊緣
但是，被他們入侵的緬甸人難道就沒有家嗎？ 緬甸人被搞到家破人亡又得到了什麼呢？？
換來的是日本軍隊的想家嗎？
美國大兵在伊拉克拆炸彈好辛苦, 好危險, 壓力好大
我看到片中那些無法為自己發聲的伊拉克人, 眼睜睜看著入侵者拿著大槍在街上晃來晃去的
那些無奈又無助的眼神才是伊拉克人的 "辛苦" 吧
以這種邏輯來看, 德國人如果也來拍一部當年屠殺猶太人 "辛苦" 的過程
不知道大家會不會也覺得德國軍人的壓力好大喔
每天都要處理這些猶太笨蛋 (以日耳曼人角度來看), 要殺猶太人, 又要專注對付列強
哇塞! 德軍的壓力才大咧, 有辛苦
日本人也拍一部殺南京人殺到手軟的電影好了, 一邊要對抗國民軍, 共產黨, 一邊又要姦殺南京百姓
還要比賽砍中國人 (alleged "百人斬" by Tsuyoshi Noda and Toshiaki Mukai, 野田毅和向井敏明)
日本軍人也好辛苦
所以這種表達入侵別人有多辛苦的反戰思維, 實在弔詭
真要反戰, 就拍拍那些伊拉克人怎麼看待那些拿著大槍逛大街的入侵者
世界各國至今都無法原諒德軍當年的行徑, 不斷上演電影韃伐批判
二戰結束, 歐洲各國只有一句話 "Germany must pay."
美國人現在拍這個電影, 又是為了啥?
個人積分：64分
文章編號：17981588
hector1977 wrote:
美國人現在拍這個電影, 又是為了啥?
說得好…贊成。不過拍電影，題材不就是那些嘛。
通常換了屁股就換了腦袋思考就是人類的天性，導演也是、觀眾也是。
這部片拍的不錯、好看是事實，但這部片其實就是一部…好看的“小品”。
個人認為這次奧斯卡就是標準的一齣戲。前夫PK前妻，商業PK小品，真是太有噱頭了！
而結果，就跟阿凡達的結局一樣，早就知道了。評審若再次頒給柯導才是吃錯藥，一切都是“戲劇性”嘛！
the hurt locker只是剛好在對的時間、對的地點被奧斯卡評審“順手拿來”對抗阿凡達這部片，好讓這屆又演出小蝦米對抗大鯨魚的戲碼；讓他們認為阿凡達不應該也不可能、不夠格（格調）再次讓卡麥隆上台錦上添花的結果達成。
然後小品擊敗商業大作的夢幻可能性在小成本電影製作圈中繼續流傳，成為佳話一樁。
隨著時間的流逝，小品終究還是小品（甚至讓觀眾遺忘），而大熱門將成為氾濫的代名詞。
那麼觀眾呢，常常吃厚切牛排，有時也要來盤清粥小菜嘛～
紐雷克斯的創作坊
http://nukerex.spaces.live.com/
個人積分：302分
文章編號：17987353
個人積分：171分
文章編號：17990035
個人積分：11分
文章編號：17991457
)
個人積分：658分
文章編號：17991742
個人積分：1分
文章編號：18004826
個人積分：4分
文章編號：18006350
個人積分：193分
文章編號：18006439
