政府將投資電影賽德克‧巴萊

tsurumi_1972

0分

11樓

tsurumi_1972

個人積分：0分

文章編號：30327767

等你自己去看就知道了. 誠心回答.

hindear wrote:
你看過了喔? 敢問是...(恕刪)

gkboy_ya

32分

12樓

gkboy_ya

個人積分：32分

文章編號：30329374

《賽德克‧巴萊(上)：太陽旗》2011/9/9上映，
《賽德克‧巴萊(下)：彩虹橋》2011/9/30上映。

這筆是要投資哪裡？我看不懂
第一部都上映了，才想要沾光

CleanRoom wrote:
文創創投業者透露，行政院長吳敦義也將在9月13日，
宣布政府投資《賽德克‧巴萊》等文創創投實績.

ljb58

0分

13樓

ljb58

個人積分：0分

文章編號：30329768

CleanRoom wrote:
文創創投業者透露，行...(恕刪)

當初拍的時候怎不投資,現在出名了就想沾一下邊,真不削這種作法
而且還被講成中國的作品....唉!!!

安迪月亮

94分

14樓

安迪月亮

個人積分：94分

文章編號：30330962

ljb58 wrote:
當初拍的時候怎不投資...(恕刪)

政府的角色本是「搜刮」稅金後,助弱濟貧,
但常看到的官員嘴臉是....錦上添花.....何樂而不為,
雪中送炭之事卻又常常嗤之以鼻......奈何.....

在星空下

199分

15樓

在星空下

個人積分：199分

文章編號：30332548

tsurumi_1972 wrote:
等你自己去看就知道了...(恕刪)

標準的爛回答

都還沒上映，還跟人說看了就知道
請問你是看到哪裏??看預告就知道?? 挖鼻孔

你也真神
我看你八成也講不出所以然
只會躲在水下打嘴砲

P.S我系上的台灣史老師可是大力推薦一定要看這部呢

sheep7101516

270分

16樓

sheep7101516

個人積分：270分

文章編號：30333262

tsurumi_1972 wrote:
無采錢的投資, 拍出...(恕刪)

閣下這麼有把握?莫非閣下親眼見証當時事件發生始末?您在現場紀錄歷史嗎

?
如果沒有，你怎麼肯定這部片扭曲史實?
或者閣下要求的"完全符合史實"包括一草一木一磚一瓦挖鼻孔

?

這部電影可以讓我們瞭解歷史的片段，如果要批判要反擊請拿出證據或資料
否則閣下也只是空口說白話的一人而已幫不了你

hkw163

1139分

17樓

hkw163

個人積分：1139分

文章編號：30334571

tsurumi_1972 wrote:
無采錢的投資, 拍出的東西不符史實...(恕刪)

你是針對吳宇森監製來的吧~
赤壁I,II改很大, 燒很多錢
我相信不會在魏導身上發生...
(偶也好久沒這麼不冷靜了

)

kun429

8203分

18樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：30335655

CleanRoom wrote:
文創創投業者透露，行...(恕刪)

看目前風評好當然是要投資了, 像一些香港黑社會電影裡面的一個橋段一樣, 一人出來選總華探長要募款, 裡面地位高點的一個老大就講"等選上了再說" 還蠻雷同的!!

lovelpc

305分

19樓

lovelpc

個人積分：305分

文章編號：30335810

我也要投資

不過我的做法是支持魏導去戲院看這部片

身為消費者，花錢消費支持他再拍下一部電影

就是投資

海角七號上映時，先看過了朋友給的影片檔

看完之後再跟朋友去電影院看了兩次

再推薦給不少朋友看

沒其他原因，純粹不想白白不花錢看我喜歡的電影

wagram0958

21分

20樓

wagram0958

個人積分：21分

文章編號：30336061

如果這部電影是針對霧社事件照著史實拍,結局內容不偏不倚的話應該就是大夥都被毒氣逼出來的,不是槍砲
賽德克.巴萊不是人名.意思就是,賽德克=人,巴萊=真的.真實.真正......看你怎模美化!(真正的男子漢)

政府將投資電影賽德克‧巴萊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

政府將投資 電影 賽德克‧巴萊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

政府將投資電影賽德克‧巴萊

今日熱門文章　網友點擊推薦！