今早的賽德克‧巴萊試映會


tangi20 wrote:
可能某些"老一輩的年...(恕刪)


哈哈
當日本人也不錯啊
至少日本的路比台灣平很多....
沒有什麼民族意識啦
WHY??
因為沒有政黨會把台灣對日本拿出來炒魅~~

edison19841026 wrote:
那就像建國大業 跳來...(恕刪)


那就是導演功力太差
觀眾還牽拖因為時間短
tangi20 wrote:
可能某些"老一輩的年...(恕刪)

看英國曾經統治的香港
葡萄牙曾經管理的澳門
只能說"他媽的鄭成功為什麼要趕走荷蘭人"
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

艾澤拉斯浪人 wrote:
看英國曾經統治的香港...(恕刪)


最好聽的一句被你給講完了

艾澤拉斯浪人 wrote:
看英國曾經統治的香港
葡萄牙曾經管理的澳門
只能說"他媽的鄭成功為什麼要趕走荷蘭人"...(恕刪)


只能怪當年日本警察大人沒徹底教會台灣人守法...
中和小黃 wrote:
只能怪當年日本警察大人沒徹底教會台灣人守法...


那可不可以說,

要怪就要怪蔣光頭逃來台灣之後,教壞嬰仔大小
看個電影~
應該沒必要扯些意識形態上的東西
台灣早期是蠻荒之地~
沒有什麼文化跟教育水準
還有環境衛生差
日本接收台灣
就跟三國誌中的孔明去收服孟獲依樣
把原始人階段教育向近現代人
當然那時會有啥人權觀念嘛?
殖民地會好嗎?
台灣幾大家族還不是有親日的?
更別說是政黨~
聽說會把台灣規還~
是因為"台灣人民難以教化"~
野蠻人終究是野蠻人
就還給你啦~哈哈哈
也可說在地的都不爽日人統治啦
這就是正港~愛呆丸啦~
kts wrote:
今天有人看完上集太陽旗(2011/09/09上映)、下集彩虹橋(2011/09/30上映)各種結果的口碑已經出來了!(超長時間加上中場休息反而不利試映會上下集接看)下集評價戰爭場面熱血,上集就…
有人想只看重新剪輯後的威尼斯國際版2.5小時的聲音浮現了!)

同一場試映會,不同人看的心得當然也不一樣,這裡有另一篇:

賽德克巴萊試映會心得

最後聊一下感想, 整部片讓人相當震撼且悲傷, 太陽旗部分故事性相當強烈, 非常好看. 彩虹橋部分在動作部分更勝太陽旗, 劇情故事部分陳述的更動人. 如果硬要說有什麼缺點, 小弟淺見是特效部分可以再多著墨, 有些特效看起來就像是特效, 較不自然. 如果再加強這點, 一定是凌駕世界的超級好片.

--------------
這是這個人看完的感想,是不是與上面那個差很多?
電影還是要自己看過最準~
餛飩 wrote:
有沒有人看完可以分享...(恕刪)

看完目前所知的影評,我想在日本應該不會太慘,但是應該是不可能在中國上映了!
老共應該會用場面太血腥,充滿著族群仇恨()之類的理由,拒絕播映吧!

因為故事的主軸壓根不是什麼中國人打日本人,
而且少數民族反抗文明壓迫的多數暴力,
老共怕少數民族造反怕得要死,要是對岸的那些少數民族也來喊個"戰死吧!賽德克‧巴萊"
老共臉就青了...
這麼多出草鏡頭
又殺了不少婦人小孩割頭..
上映後在電影院應該很多人都沒預料到這麼血腥吧..
到時候一堆小孩會不會在電影院鬼叫~
這部不像海角七號適合全家大小一起看了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!