加菲爾 wrote:
你騙誰阿？不可考的是...(恕刪)
歷史詳細記載？？？中國根本沒歷史，都是依據古人說傳下來，是不是真的也不知道。
國外是幻想世紀，至少人家可以想出這樣嚴謹的世紀，東方想得出嗎？歐美也是有詳細記載的歷史，大家都可以翻去找，但人家拍出來古代劇就是比亞洲好。
個人積分：129分
文章編號：37860238
個人積分：3809分
文章編號：37860897
個人積分：3809分
文章編號：37860996
個人積分：209分
文章編號：37861564
個人積分：550分
文章編號：37861700
個人積分：197分
文章編號：37862250
個人積分：129分
文章編號：37862316
個人積分：209分
文章編號：37862723
improvement wrote:
事實勝於雄辯，舉個台...(恕刪)
哈哈哈，這更好笑.............
一個個說
1. 歐洲歷史嚴謹？
先看看羅馬時代與希臘時代的史書現在歐洲人看懂不？
都說歐洲文明與希臘羅馬一脈相承，好...那號稱現在歐洲三大國，法國、英國、德國，這幾個國家在羅馬時代時候，哪個國家有文字的？有可信的歷史的？
所謂的北歐神話，英國神話，這幾個神話...，在羅馬時代哪個有可信的、自己的文字流傳的？
每個都是當時口耳相傳，等到自己有文字時候才記載的...。
然後，所謂的歐洲神話世界呢？就是在不可考的狀況下，一個個...，嚴謹的『腦補』一個完整的神話世界，然後流傳下來。
就跟佛教大舉入侵中國後，南北朝時期，道教為了抗衡佛教，於是『腦補』了一個『真靈位業圖』一樣。在南北朝之前，道教有所謂的神仙譜係麼？完全沒有。於是後人考證之後，幾乎可以斷定這是『腦補』的。
假設，中國歷史在近代幾乎滅絕，漢朝以前又完全沒有留下記錄。而後人只能考證到南北朝～唐朝這段，那你猜猜歷史學家會怎樣評述？
『令人驚訝的神仙圖系！』
『令人震撼的史前神話時代！』
『神祕的中國人，外星人的後代圖系！』
更別說歐洲拼音文字怎來的？
古代英文抄拉丁文，拉丁文抄希臘文，希臘文抄更之前的。
連文字都出現的很晚，這樣歷史會可信？
哈，歐洲歷史嚴謹！？別笑死人。
2. 說說奧斯卡
您還真以為奧斯卡非常公正嚴謹？
他們對於外國拍攝的歷史片，會有認同感麼？
台灣一來是沒有資本拍攝耗資巨大的古裝片，二來也缺乏這樣的市場，於是只能拍拍低成本的片子。好不容易有個魏導願意拍高成本的歷史片，但看看那些網路嘴砲眾，酸成怎樣？儘管台灣票房還可以，但投資報酬率如何？不說可知。
然而其他國家的有這資本可以拍，拍的很好也有，然而西方世界接受度呢？中國、日本等等。而什麼時候，東方文化的古裝片會被奧斯卡認可呢？
您想太多了吧。
西方那群披著文明外衣，而驕傲得如同公雞一樣，怎可能隨便接受？看看美國拍了幾次老美救世主的片子？英國人拍了幾次維多利亞女王與羅賓漢？歐洲又拍了幾次十字軍東征的片？哪次不是以西方世界的文化優越性來征服低俗粗蠻的東方人？要他們為東方文化結晶致敬？當成文化遺產來掉念來差不多。
想想臥虎藏龍在哪個項目得獎的。---------------技術獎項與最佳外語片。跟劇情無關。
拿奧斯卡來說嘴，好笑不好笑？
3. 說說冰與火之歌
借問一下，冰與火這個影集，好看是好看在世界觀嚴謹，還是當中的勾心鬥角？
當然是好看在披著奇幻的外皮，述說當中的勾心鬥角。就跟魔戒一樣，拍的浩大磅礡，氣勢恢宏，然而劇情薄弱的讓人難過，說穿了...就只是個童話。
而您所謂的嚴謹世界觀，是脫胎於哪裡？當然是d＆d
而d＆d又是脫胎於哪裡？當然是當初的魔戒
而魔戒呢？自然還有一個又一個參考對象。
您所謂的 嚴謹的奇幻世界，那是西方這類的文學類別長期經營的結果，跟西方文化如何如何，歷史觀如何如何，無關！！！
而無論奇幻世界如何嚴謹，永遠都只是披著奇幻的皮，說大人的童話。就跟中國特有的武俠風格一樣。請別搞錯了。
東方這些年的玄幻文學類別蓬勃發展，從早期的蜀山到台灣的仙劍，又到前陣子的誅仙，相信在過幾年，也會如同西方世界的奇幻文學一樣，『嚴謹』得征服西方讀者。
不小心回了這樣多，對不起...我認真了。
個人積分：1211分
文章編號：37862926
個人積分：7分
文章編號：37863384
因為沒有人看過真正的氣功長怎樣
至於實體方面的特效就算了吧
龍門飛甲那幾根會飛的木頭假的跟甚麼一樣
未來警察,機器俠這種實體特效比現在電玩裡的CG特效還假
不過剛剛看到這好像還不錯?
在實物上沒有那麼假了
http://www.youtube.com/watch?v=V83MyYKt9rw&feature=related
improvement wrote:
事實勝於雄辯，舉個台...(恕刪)
中國的歷史也是有史書記載的
歐洲的史書是史書中國的就不是?
中國史書記載的有可能是假的歐洲的就一定是真的?
還是你以為所有歷史都是現代人杜撰出來的?
至於古代劇誰拍的比較好就要看哪方面
攝影技術歐美方面比我們好是一定的
畢竟他們拍片技術比亞洲發達
但說內容的話那根本就不能比
歐美文化跟中國文化完全是兩種不同的東西
喜不喜歡全照個人喜好
有人喜歡吃甜的有人喜歡吃鹹的
但不能說哪個比較好
還有你看過哪部國外戲劇得過金鐘獎的嗎?
你說的事實只是一個在意義上被你扭曲的事實
