平心而論~少年PI的奇幻漂流不如湯姆漢克浩劫重生

平心而論
cast away的劇本是為電影播放長度而寫,故事可以比較流暢
life of pi 是改寫劇本,故事要經過濃縮刪減,難度比較高。
Cast away 是商業大片,比較迎合大眾胃口。
Life of Pi雖然也是商業片,比較藝術。不見得每個人都會欣賞。
Life of Pi 的主角有善惡人性的變化,比較深沈。
同時也別忘了在電影美術上Life of Pi 的用心及成就。老虎的後期變化會讓別人誤會劇組有無瘧待動物。電腦動畫已進步到如此!但太含蓄,不是大家都了解的。
Cast away 看起來比較爽,Life of Pi 要想一想。
樓主大,陪伴湯母漢克的是一個Wilson品牌的排球...(所以才被叫Wilson),非椰子殼

HYP3749 wrote:
樓主大,陪伴湯母漢克...(恕刪)


歹勢,太久了有點忘記劇情
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote: 李安接受訪問定義這是一部商業片,既然是商業片,一部商業電影拍的太抽象,我覺得並非好事, 好電影並非要賣弄隱意,這樣不會顯的比較高級
就像情人眼裡出西施這部電影也拍的很白啊,但他隱含的意義就淺顯易懂...(恕刪)

球大...
你是認真的,還是搞笑的
如果淺顯易懂就是好電影的邏輯成立的話
天線寶寶[拍的夠白了吧]
在你心目中
一定是問鼎奧斯卡金球獎的大熱門

老虎本身並不存在於小船上
那只是PI為了平衡食母所產生的道德焦慮
而投射自我的絕對理性
不存在的老虎
又如何與牠有感情
積極熱愛生命,享受生命
樓主搞錯了!湯姆是把包裹中的排球用血畫上臉,陪他講話當好朋友!不是倻子唷XD!浩劫重生是我的最愛!WillllllSoooon!!!

球德洛 wrote:
一部商業電影拍的太抽象,我覺得並非好事 (恕刪)



球德洛 wrote:
那就不算抽象囉,因為被侷限於有一個標準答案
果真如此,那李安這部作品將更令人失望(恕刪)


抽象你也批評,不抽象你也批評

這樣有平心而論嗎?
樓主整篇評論感覺就像是美式足球迷批評打籃球不夠暴力一樣,有點搞錯方向了...
浩劫重生的男主角明明就是把排球當好朋友,哪是椰子殼。
平心而論~

每個人看電影因為個人知識、智慧、生長背景、對事物的共鳴不同

看電影的解釋當然也不同,

你可以把它看成船難片、喜劇片、親情片,也無可厚非

或者是把PI看成一部平舖直敘的電影,沒有任何意喻也可以

因為每個人只能侷限在自身內涵

只是內涵每個人有深有淺罷了




老虎本身並不存在於小船上
那只是PI為了平衡食母所產生的道德焦慮
而投射自我的絕對理性++++11111111
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!