tevenyang wrote:也是剛從華威第1廳看...(恕刪) 如果常比較 imdb跟爛番茄其實就會發現有些片影評跟一般人觀影看得點的落差有多大 .....所以我都寧願看 imdb為主 番茄為輔因為 ......我又不是影評 !!!!!ps. : 有時感覺 ... imdb旁邊有個影評給分合計的metascore還比較客觀一點
imdb旁的metascore其實就是metacritic這評分網站的影評分數http://www.metacritic.com/browse/movies/release-date/theaters/date而且爛蕃茄除了%數之外 旁邊還有個平均分數這兩個指標都得看才有意義兩部片如果同樣都拿到70%一部片的平均分數是6 另一部是7以上這樣兩者間就有差異了通常我選片前會參考imdb 爛蕃茄 metacritic大部份出來的分數都蠻一致的當然偶爾會有一些落差印象比較深刻的就蝴蝶效應跟關鍵密碼吧其實看久了大概都能猜到這部片在各網站的分數在哪個區間一般來說動畫 歷史人物傳記 種族議題這種片型比較容易拿高分有些片子在名導加持下分數也易飆高:比如說馬丁史柯西斯 諾蘭等當然還有許多因素會影響 只是略舉一二另一方面來說動作片 特效片 災難片這種片型就比較不易拿高分如果一部片子的分數同樣都是7.5以歷史傳記片來說可能就還好 甚至略為沉悶但反過來說若是動作片拿到這個分數可就具有一定的可看性了很多人會陷入純看分數高低的迷思但若要參考的話我給個小建議如果是自己偏好的片型分數可抓寬鬆一點 比如我很愛災難片那即便爛蕃茄40~50%我可能都能看得很開心不過爛到像變形金鋼4那樣只剩18%的就另當別論了...反過來說若我不太喜歡傳記片那爛蕃茄即便給到70%我可能都還會覺得很沉悶無趣只有40~50%的話就更不用說了除了這三個網站之外有時還會看一下豆瓣平心而論這幾個網站的指標性都比批踢踢電影版好多了除非國片不然不太會去參考電影版的評價(但我覺得那邊對國片的標準太寬鬆了)很多人可能覺得看部電影何必這麼累不過參考這些評價 抓出一定的規律就我個人來說 真的可以大大降低踩雷的機率以上一些個人淺見