蝙蝠俠是人類勤練体能+高科技道具(武器)、超人根本不是人而是"神"(能隨便舉一台飛機還是火車之類、上天下海、眼睛當鐳射鎗用、太空摔回來也不會死....),這兩個為什麼可以"vs"?超人應該隨便也能滅了蝙蝠俠不是嗎?
jenhoxen wrote:蝙蝠俠是人類勤練体能+高科技道具(武器)、超人根本不是人而是"神"(能隨便舉一台飛機還是火車之類、上天下海、眼睛當鐳射鎗用、太空摔回來也不會死....),這兩個為什麼可以"vs"?超人應該隨便也能滅了蝙蝠俠不是嗎? 因為你沒看過漫畫
jenhoxen wrote:蝙蝠俠是人類勤練体能...(恕刪) 超人不是神,而是外星人,復仇者的索爾才是神(北歐神話)蝙蝠俠能不能打贏超人?其實美漫都做過了..超人的弱點很明顯 - 「氪石」蝙蝠俠是出名的狡猾,反觀之前三部曲似乎都沒有演出蝙蝠俠這一面只是一昧的說"愛與正義",就像之前蜘蛛人三部曲把蜘蛛人拍得很陰暗而新的驚奇蜘蛛人就有把細節拍到位,個人是蠻期待換了演員的蝙蝠俠能夠如此不是單純的爆破、打鬥、邪不勝正,更要將美漫原有的角色特質演出來
sam9213590 wrote:不是單純的爆破、打鬥、邪不勝正,更要將美漫原有的角色特質演出來 漫畫中.蝙蝠俠最猛.對手個個是無敵份子.他卻個個能剋制!正義聯盟.對蝙蝠俠來說.只是保護.地球人的工具!而私下針對每個能力者.都留下對付的方法!!
我覺得真實的情節應該是...蝙蝠俠塞錢給超人演這場戲,因為知道贏不了超人所以個人猜測64分票房收入或37分,扣掉導演、化妝、特效、廣告543,剩下的就是淨利啦。這明年之前還可決定觀眾比較喜愛超人贏還是蝙蝠俠贏,就看哪邊喊得最大聲嚕。再者票房不錯,薛錢薛的頗爽的比炒房產還好賺,那還會有續集。可能性有1. 蝙蝠俠輸的話... 蝙蝠俠對超人:正義餘光之你爸我回來了2. 超人輸的話... 超人對蝙蝠俠:見笑轉生氣地翻桌式復仇不曉得大家怎麼看呢?
sam9213590 wrote:超人不是神,而是外星人,復仇者的索爾才是神(北歐神話)蝙蝠俠能不能打贏超人?其實美漫都做過了..超人的弱點很明顯 - 「氪石」蝙蝠俠是出名的狡猾,反觀之前三部曲似乎都沒有演出蝙蝠俠這一面只是一昧的說"愛與正義",就像之前蜘蛛人三部曲把蜘蛛人拍得很陰暗而新的驚奇蜘蛛人就有把細節拍到位,個人是蠻期待換了演員的蝙蝠俠能夠如此不是單純的爆破、打鬥、邪不勝正,更要將美漫原有的角色特質演出來...(恕刪) 筆記