Charles Laih wrote:
我的感想：我果然還是...(恕刪)
這是張愛玲的小說改編
主要講的是感情與內心的世界，不是在歷史....
可以看看龍應台針對色戒寫的東西，會有比較多的了解
個人積分：16分
文章編號：4021637
個人積分：1435分
文章編號：4021927
個人積分：17818分
文章編號：4021964
個人積分：16分
文章編號：4022036
個人積分：142分
文章編號：4022143
Charles Laih wrote:
我果然還是平凡人，看不懂「大師」的作品在講甚麼？？
跟汪精衛有甚麼關係？？
本來只知道汪一向被稱為大漢奸，
後來看了，倒是激起好奇心想知道這個人到底爛在哪?
找到了這篇真實的汪精衛 有一些其他歷史角度的解讀。
跟課本的印象超級不一樣啊~ (用Firefox配新同文堂會比較好讀)
他年輕時寫過的名句：
慷慨歌燕市，從容作楚囚；
引刀成一快，不負少年頭。
汪精衛死前自書一首絕命詩《自嘲》：
「心宇將滅萬事休，天涯無處不怨尤。縱有先輩嘗炎涼，諒無後人續春秋」。
汪本人在離世前已自知身後評價了。
--
節錄內文第一段：
中國經常有這樣一種怪現象，提到某個人的名字是婦孺皆知，但問起該人的生平和事蹟時，
卻又是鮮為人知。汪精衛就是這樣一個特殊的人物。汪精衛在中國可以說是家喻戶曉的大
漢奸，可是大家對汪精衛的「賣國事蹟」卻是一問三不知。這也是中國歷史教育的一大特
色；只告訴大家他是壞人，卻又不告訴大家他作過什麼壞事。好在中國學生頭腦比較簡單，
不喜歡刨根究底，所以歷史老師還不至遇到太大的麻煩。
個人積分：40分
文章編號：4022182
個人積分：1337分
文章編號：4023257
個人積分：60分
文章編號：4023287
個人積分：81分
文章編號：4023396
個人積分：1337分
文章編號：4028393
阿奇 wrote:
汪精衛一直是一個爭議性很強的人物…
只是當時他的政權跟蔣中正政權對立，所以，被污名化是當然的…
雖然，後世有人開始為他平反，但是，仍然無法化解他背上的“漢奸”污名…
但其實，在電影中可以明顯的看到，就是汪政權仍然尊孫中山為正統…從男主角的辦公室可以看出…
不但不幫忙抵抗 侵略國 日本
還幫日本管淪限的地區 及 抓跟殺抵抗日本的情報人員 不是漢奸是什麼?
就算日本戰勝 中國大陸從此屬於日本
歷史由日本來寫 也要所有的中國人像台灣某部份人一樣 自認是皇民
在這些皇民口中 他才不會是漢奸
不過真是這樣 汪精衛政權也只是過度的 等全面佔領後
汪精衛自然得對天皇稱臣
跟是不是跟蔣介石對立沒有關係吧
這已經不是被污名化 而是事實對中國人來講 本來就是漢奸
kenjilee wrote:
我的感想如下，與劇情...(恕刪)
除非對劇情的大時代有感情與對戰爭的残酷有所認知
否則很難把自己投入到相同的情境去看這部電影
就跟聽朗讀一樣 如果聽眾能投入到朗讀者與作者的心境來聽
那麼自然就會感動
否則一段文字用朗讀那種誇張的語調詮釋
聽眾也會想笑
這些笑的觀眾可惜了 沒機會好好欣賞這部電影
也許床戲才是讓他們進來的重點吧
雖然我一開始也是這樣
就跟很多人評論說 一個鴿子蛋的鑽石就能讓女人變心
可見這些人大概沒看到心坎裡去
鴿子蛋的鑽石不是重點
重點是當易先生用溫柔的眼神望著她說 沒關係 妳跟我在一起
在這個動亂的時代裡 怎麼死怎麼活都是個問題
鄺已經不是她所愛 但是易先生對她的愛 在此時此刻就有如她的天 她的地
她得到了那樣的感情溫暖的同時
卻得同時讓同伴殺了他
也難怪她會變節
因為所有人不管有國仇有家恨 都不如易先生終於給她的愛
hello
